"А.Гостюшин. Если вас обвинят в совершении ДТП..." - читать интересную книгу автора

почему именно тот, а не другой момент опасности выбран следователем за
отправной, продумать, оправданы ли доводы следствия.
2 Во-вторых, время реакции водителя на возникшую опасность.
В практике производства автотехнической экспертизы эксперт пользуется
методическими рекомендациями. Это своего рода экспертные заготовки,
шпаргалки . Заглянув в эту шпаргалку , эксперт установит, к какой группе
сложности относится данная ситуация, какое время реакции ей соответствует,
и самостоятельно внесет это значение в формулы (от 0,6 до 1,4 с). Hо
реальное время реакции человека может колебаться не обязательно в тех
пределах, которые используются экспертами. Кроме того, практика
показывает, что втиснуть поведение водителя в рамки той или иной
стандартной ситуации у дело несложное.

Существуют такие оттенки ситуаций, которые меняют их восприятие и
соответственно время реакции. Hапример, немецкие ученые установили, что
при возвращении домой реакция водителя намного хуже, чем при выезде из
дома, т.к. у водителя ослабевает внимание при въезде на хорошо знакомую
территорию одном из заключений автотехнических экспертиз этот факт
отражения не нашел. А ведь ошибка в определении времени реакции всего на
0,1 секунды может привести к противоположным заключениям о возможности
человека предотвратить происшествие.
Более длительное время реакции у это особенность организма,
неподвластная сознанию и воле. Сознательно сократить время реакции человек
не может, даже если это угрожает его жизни. Бывают случаи, когда человек
вообще может лишиться возможности реагировать на опасность.
Поэтому, если есть основания полагать, что реальное время реакции не
укладывается в то значение, которое избрал эксперт, не надо предъявлять
ему претензий, т.к., даже при делании, он выше головы не прыгнет и
самостоятельно Р^угого значения, кроме предписанного, не выберет. Это не
его компетенция. Правильнее о своих сомнениях заявить адвокату.
3. В-третьих, на субъективную возможность предотвратить ДТП влияет не
только быстрота реакции, но и целый ряд других факторов, которые
автотехнической экспертизой не учитываются.
Исследовать психофизиологическую надежность водителя в конкретном ДТП,
выяснить вопрос, мог ли он со своими конкретными качествами выйти из
ситуации безаварийно, автотехническая экспертиза не может.
Все эти вопросы у предмет исследования другого вида экспертизы. В
дальнем зарубежье она давно проводится и называется экспертизой ДТП. В
Украине же наработок по этому вопросу нет. Hо возможность назначать
компетентные экспертизы с участием медиков, психологов, автотехников и
других специалистов, которые могли бы пролить свет хотя бы на часть
возникающих вопросов, имеется. Учитывая нерасторопность и леность
украинских судебно-следственных инстанций, не будем обнадеживаться, что
назначения комплексной экспертизы легко добиться. Дорогу осилит идущий.
Поэтому практический совет таков: если ситуация действительно сложна,
когда грань между нормой и нарушением очень зыбка, если есть основания
полагать, что водителю предъявили завышенные требования, не вверяйте свою
судьбу воле случая, не полагайтесь на свой шарм, красноречие и пробивную
способность . Скорее всего без помощи квалифицированного в этой категории
дел адвоката не обойтись.