"Даниил Гранин. Эта странная жизнь" - читать интересную книгу автора

да Винчи. То есть - самые разные как бы типы ученых. В Леонардо
нравилось Любищеву отрицанье догмата, какого-либо авторитета -
и математический подход к разнообразным явлениям. Леонардо был
религиозен, но Любищев отмечал, что религия толкала Леонардо не
к созерцанию, а к творчеству. Этические мысли Леонардо, так же
как, впрочем, и мысли на этот счет Макиавелли, нисколько не
смущали Любищева:


"Они кажутся безнравственными только потому, что новая
этика кажется безнравственной. Фактически это-та же высокая
этика Сократа: оправдание морали разумом".


Любищев часто превозносит Разум, а сам ведет себя
неразумно, нерасчетливо. Самодисциплина его действует, но она
итожит траты, порой расточительные, которые ему явно не по
карману.
Ах, что мы знаем об увлечениях и отвлечениях! Кто смеет
говорить: "Человек должен быть таким-то". Откуда мы знаем? А
если без этих отвлечении он не мог? Вспомните отвлечения
Ньютона. Величайшим созданием своей жизни Ньютон считал
"Замечания на книгу пророка Даниила..." Он тратил массу времени
на богословские сочинения, и легче всего полагать, что зря его
тратил. Некоторые историки снисходительно жалеют его. Но,
оказывается, религиозные его воззрения уживались - даже
взаимодействовали - с его научными взглядами. Парадоксальную
эту особенность подметил Сергей Иванович Вавилов в своей
превосходной биографии Ньютона, а за ним и Любищев показал, что
Ньютону при решении вопроса о принципах всемирного тяготения
нужно было чем-то заполнить мировое пространство. Он заполнил
его Богом. Только участием Бога он мог объяснить тяготение.
Занятия теологией пошли ему вроде бы на пользу - так же как
Кеплеру его астрологические суеверия позволили построить
правильную теорию приливов, основанную на влиянии Луны.
Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая
стыда. Что ж, астрология отвлекала Кеплера, мешала ему? Что
было главное, а что лишнее? Кому судить об этом? Вагнер,
например, ценил свои стихи выше, чем свою музыку. Но что, если
он был прав и стихи помогали ему писать музыку и были для него
тем самым дороже всего?.. Что, если отвлечения помогали
Любищеву? В 1965 году он занят разглядыванием морозных узоров
на окнах. Он делает десятки, сотни фотографий этих узоров и
наконец пишет статью "О морозных узорах на окнах". Его
нисколько не смущает эта фельетонная тема, отличный повод для
насмешек - морозные узоры на окнах, из которых отставной
профессор пытается высосать науку.
Что нового можно сказать об этом, всем известном, явлении?
Кто не любовался мохнатыми зарослями, которые рисует мороз на
стеклах? Каждый открывал странное сходство этих рисунков с