"Рене Генон. Восток и Запад" - читать интересную книгу автора

выродившихся
Следует отметить еще и другое: если спросить, каковы направления так
называемого прогресса, о которых сегодня чаще всего идет речь и к которым
все другие, как представляется, сводятся, по мысли наших современников, то
можно заметить, что их всего два, "материальный прогресс" и "моральный
прогресс"; только их г-н Жак Бенвиль упоминал как составляющие
общераспространенной идеи "цивилизации", и с достаточным основанием, как мы
думаем. Конечно, некоторые еще говорят об "интеллектуальном прогрессе", но
это выражение для них, по существу, синоним "научного прогресса" и
применятся оно прежде всего к экспериментальным наукам и их приложениям.
Здесь, следовательно, видна та деградация интеллекта, которая привела к
отождествлению его с самым ничтожным и самым узким из всех его применений,
т. е. воздействию на материю с целью одной только практической пользы; так
называемый "интеллектуальный прогресс", в конечном счете, есть не более чем
сам "материальный прогресс", а если интеллект есть только это, то надо
согласиться с определением, которое ему дал г-н Бергсон. По правде говоря,
большинство современных западных людей не понимают, что интеллект есть нечто
другое; он сводится для них даже не к разуму в картезианском смысле, а к
самой ничтожной части этого разума, к его самым элементарным операциям, к
тому, что всегда находится в тесной связи с чувственным миром, из которого
они делают единственное и исключительное поле его деятельности. Для тех, кто
знает, что есть нечто другое, что продолжает придавать словам их истинное
значение, это вовсе не "интеллектуальный прогресс", о котором могла бы идти
речь в наше время, но как раз напротив, упадок или даже лучше сказать,
интеллектуальный закат; и поскольку есть поистине несовместимые пути
развития, то такова именно расплата за "материальный прогресс",
единственный, существование которого в ходе последних веков является
реальным фактом: если угодно, научный прогресс, но в крайне узком значении,
и прогресс промышленный, в еще большей степени, чем прогресс научный.
Материальное развитие и чистая интеллектуальность поистине взаимно
противоположны; кто углубляется в одном, неизбежно удаляется от другого;
впрочем, довольно ясно, что мы здесь говорим об интеллектуальности, а не о
рациональности, так как область разума является, в некотором роде, только
посредником между областью чувств и областью высшего интеллекта: если разум
и получает отблеск последнего, даже когда он его отрицает и считает себя
высшей способностью человеческого существа, то вырабатываемые им понятия
всегда извлекает из чувственных данных. Мы хотим сказать, что общее, т. е.
собственный предмет ума и, следовательно, предмет науки, которая есть его
произведение, если и не принадлежит само чувственному порядку, происходит
тем не менее от индивидуально воспринимаемого чувствами; можно сказать, что
он вне чувственного, но и не выше его; трансцендентно только универсальное,
т. е. предмет чистого интеллекта, перед взглядом которого само общее просто
составляет часть индивидуального. В этом фундаментальное отличие
метафизического от научного познания, что мы в более полном виде представили
в другом месте[10]; было бы полной иллюзией выставлять одну тенденцию в
ущерб другой, потому что, будучи необходимо солидарными друг с другом, они
развиваются одновременно и в том же самом направлении, которое принято
называть "цивилизацией".
Мы только что увидели, почему концепции "материального прогресса" и
"морального прогресса" неразделимы и почему вторая почти так же постоянно,