"Рене Генон. Восток и Запад" - читать интересную книгу автора

есть самая несовершенная из всех, а неосмотрительная диффузия любых познаний
всегда скорее вредна, чем полезна, так как она может приводить, обычно,
только к состоянию беспорядка и анархии. Именно такой диффузии противостоят
методы традиционного образования, которые существуют повсюду на Востоке, где
всегда будут убеждены скорее в неуместности "всеобщего обязательного
образования", чем в его предполагаемой благотворности. Знания, которые может
в своем распоряжении иметь западная публика, ничего трансцендентного в себе
не имеют; они еще больше сокращаются в популярной литературе, представляющей
самые низшие аспекты и даже их в искаженном виде, чтобы еще больше все
упростить; такие работы услужливо настаивают на самых фантастических
гипотезах, смело выдавая их за доказанные истины и сопровождая их нелепыми
декламациями, которые так нравятся толпе. Полунаука, приобретенная таким
чтением или образованием, все элементы которого заимствованы в учебниках
того же достоинства, еще более пагубны, чем простое невежество; было бы
лучше ничего не знать из всего того, что накапливается в уме, загроможденном
ложными, часто неискоренимыми идеями, в особенности, когда они внушены в
самом раннем возрасте. Незнающий, по крайней мере, сохраняет возможность
узнать, если представится случай; он может обладать естественным "здравым
смыслом" и в соединении с обычным осознанием своей некомпетентности, ему
будет его достаточно, чтобы избежать множества глупостей. Человек,
получивший полуобразование, напротив, почти всегда имеет деформированный
склад ума, и его уверенность в своем знании придает ему такую
самонадеянность, что он воображает себя способным говорить обо всем без
разбора; он это делает кстати и некстати, и с тем большей легкостью, чем
более он некомпетентен: для того, кто ничего не знает, все кажется таким
простым!
Но даже оставляя в стороне нелепости популяризации в собственном смысле
слова и рассматривая западную науку в ее тотальности и в ее наиболее
подлинных аспектах, очевидно все же, что претензия, которую заявляют
представители этой науки, что все, безо всякого исключения могут ее изучить,
является все-таки знаком очевидной посредственности. В глазах восточных
людей то, изучение чего не требует никакой особой квалификации, не может
иметь большой ценности и никогда ничего поистине глубокого содержать не
будет; и, действительно, западная наука является совершенно внешней и
поверхностной; чтобы охарактеризовать ее, вместо "незнающего знания" мы
охотнее и почти в том же смысле будем говорить "профанное знание". С этой
точки зрения, как и с других, философия на деле не отличается от науки;:
иногда ее пытались определить как "человеческую мудрость"; это правда, но
при условии принятия того, что она есть только это, только чисто
человеческая мудрость, в самом узком значении этого слова, без обращения к
какому-нибудь элементу высшего плана разума; чтобы избежать всякой
двусмысленности, мы ее также называем "профанным знанием", но это вынуждает
сказать, что она, по сути, вовсе никакая не мудрость, что она является
только ее иллюзорной видимостью. Мы здесь не будем останавливаться на
последствиях этого "профанного" характера всякого современного западного
знания; но чтобы еще раз показать, до какой степени это знание поверхностно
и фиктивно, мы укажем, что используемые методы обучения имеют своим
следствием почти полное замещение интеллекта памятью: на всех ступенях
образования от учеников требуют аккумулировать познания, а не ассимилировать
их; они занимаются, в основном, вещами, изучение которых не требует никакого