"Арсений Владимирович Гулыга. Немецкая классическая философия " - читать интересную книгу автора

лейбницианцев об измерении кинетической энергии. Согласно Декарту, она
прямо пропорциональна скорости, согласно Лейбницу- квадрату скорости
движущегося тела. Кант решил развести спорщиков: в одних случаях, полагал
он, применима формула Декарта, в других - Лейбница. Между тем за шесть лет
до этого, в 1743 г., Д'Аламбер дал решение проблемы, выразив его формулой F
= mv в квадрате/2 Кант об этом, по-видимому, не знал.

Первое сочинение Канта - документ эпохи, решившей вынести на суд
разума все накопившиеся предрассудки.


8

Авторитеты отменены, наступило новое время. Ныне, настаивает Кант,
можно смело не считаться с авторитетом Ньютона и Лейбница, если он
препятствует открытию истины, не руководствоваться никакими иными
соображениями, кроме велений разума. Никто не гарантирован от ошибок, и
право подметить ошибку принадлежит каждому. "Карликовый" ученый нередко в
той или иной области знания превосходит ученого, стоящего гораздо выше по
общему объему своих знаний. Это уже явно о себе. "Истина, над которой
напрасно трудились величайшие мастера человеческого познания, впервые
открылась моему уму". Написав такое, юноша спохватывается: не слишком ли
дерзко? Фраза ему нравится, он оставляет ее, снабдив оговоркой: "Я не
решаюсь защищать эту мысль, но я не хотел бы от нее и отказаться" [1].


Деталь характерна. В первой же работе Канта налицо не только
бескомпромиссное стремление к истине, но и явная склонность к разумным
компромиссам, когда перед ним две крайности. Сейчас он пытается
"совместить" Декарта и Лейбница, в зрелые годы эта попытка будет
предпринята в отношении главных философских направлений. Вскрыть
противоречие, но проявить терпимость, преодолеть односторонность, дать
принципиально новое решение, синтезируя при этом накопленный опыт, не
победить, а примирить - вот одно из устремлений Канта.


9

В июне 1754 г. в двух номерах "Кёнигсбергского еженедельника"
появляется небольшая статья Канта, написанная на конкурсную тему Прусской
академии наук: "Исследование вопроса, претерпела ли Земля в своем вращении
вокруг оси, благодаря которому происходит смена дня и ночи, некоторые
изменения со времени своего возникновения". Принять участие в конкурсе
Кант, однако, не решился; премия была присуждена некоему священнику из
Пизы, который на поставленный вопрос дал отрицательный ответ. Между тем
Кант в противоположность незаслуженному лауреату пришел к правильному
выводу о том, что Земля в своем вращении испытывает замедление, вызываемое
приливным трением вод Мирового океана. Расчеты Канта неверны, но идея
правильна. Суть ее в том, что под воздействием Луны морские приливы
перемещаются с востока на запад, т. е. в направлении, противоположном