"Лев Гумилев. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности" - читать интересную книгу автора

небольшой поправки в хронологии мы поведем дальнейшее рассмотрение
климатического состояния евразийских степей.
На рубеже II и I тыс. до н.э. к VIII-VII вв. до н.э. климат Европы резко
изменился - наступила холодная и влажная эпоха. Затопленные торфяники
превратились в озера, широколиственные леса Англии и Франции погибли,
наводнения в низовьях Рейна вызвали изменение конфигурации побережья
Северного моря, повторилось наступление леса на Украине и развитие
торфяников в Западной Сибири [17]. Вот тут-то и наступила эпоха кочевого
быта! В самом деле, если констатировано интенсивное увлажнение гумидной
зоны, то ему должно соответствовать усыхание зоны аридной, к которому
прибавился антропогенный фактор. Примитивные земледельцы нарушали почвенный
слой на своих полях, их стада разбивали пески около водопоев. Пока климат
был влажным, быстрое зарастание препятствовало дефляции песков, но когда
наступила засуха, безжалостный ветер понес тучи пыли и поля превратились в
пустыни [*1]. Количество пищи, даваемой природой человеку, сократилось,
поселки захирели, и многие из них были покинуты.
Населению пришлось или отступать в горные долины (например, на Алтае и в
Тянь-Шане), или изыскивать иную систему хозяйства, пригодную для новых
условий.
Таковой стал кочевой быт.
Обстоятельство возникновения кочевого хозяйства в евразийских степях до
сих пор интерпретировалось без учета периодичности и гетерохронности
увлажнения, и потому объяснения этого явления отличались от предлагаемого
нами. Однако большая часть установленных фактов и дат остается в силе, и
только понимание событий меняется коренным образом за счет того нового
материала, который дает физическая география. Он механически снимает
прежние точки зрения, критика которых поэтому не нужна.
Дата появления кочевого хозяйства в евразийских странах и характеристика
этапов его развития установлены С.И. Руденко. Аргументация его
безукоризненна настолько, что разбор иной концепции [18] уже не заслуживает
внимания [19]. С.И.
Руденко различает в степном скотоводстве три варианта.

1. Племя живет оседло, но часть семей вместе со скотом перемещается для
его прокорма.
2. Все племя с весны до осени кочует со стадами.
3. Племя кочует круглый год.

В первых двух вариантах скотоводство обязательно сочетается с
земледелием, хотя бы как заготовкой корма для стад, третий вариант
сравнительно редок, он наблюдается в полупустынях около Аральского моря и в
Восточной Монголии [20].
Переход от оседлого образа жизни к полукочевому, по мнению С. И. Руденко,
не мог совершаться целыми племенами. Малоскотные семьи должны были
оставаться на своих зимовках, и только богатые скотом могли освоить кочевой
образ жизни. Однако встает дилемма: а не стали ли эти семьи богатыми именно
потому, что они усвоили новый, более выгодный способ хозяйства, позволявший
им максимально использовать выгоравшие степи? Не встречаемся ли мы тут с
внутриплеменной дифференциацией, начавшейся с разделения труда и
закончившейся тем, что в условиях растущей аридизации уцелели и