"Джей Хейли. О Милтоне Эриксоне" - читать интересную книгу автора

необходимый первый шаг в развитии межличностной теории, разработав
действенную процедуру стимулирования изменений во взаимодействиях людей друг
с другом.

Созданное Эриксоном может быть проиллюстрировано с помощью
коммуникативной теории. Грегори Бейтсон однажды предложил рассматривать
каждое действие или высказывание человека одновременно и как сообщение, и
как команду. Человек, который говорит: "Я чувствую себя несчастным" -
посылает сообщение о своем состоянии. Одновременно он командует, или
направляет, или воздействует на того, с кем он в этот момент говорит, -
воздействует, по меньшей мере, указанием: "Обращайся со мной как с
человеком, который чувствует себя несчастным". Традиционная психология и
психиатрия рассматривала в качестве объекта изучения изолированного
человека, и в его высказываниях отмечалось лишь сообщение. Когда человек
говорил: "Я боюсь" - это утверждение воспринималось только как сообщение о
его состоянии. Теоретическая задача заключалась в объяснении его состояния.
Другой пример: если человек во время разговора прикрывает рот рукой, его
жест будет, скорее всего, истолкован как проявление бессознательного желания
не говорить. Слова или действия человека считались сообщениями, объясняющими
его внутренние эмоции и процессы восприятия.

Эриксон делал акцент одновременно и на сообщении, и на команде. Он
считает, что любое высказывание адресуется другому человеку, поэтому в
описание необходимо включать их обоих. Когда гипнотизируемый говорит, что
рука стала легкой, он не просто сообщает о своих ощущениях - с точки зрения
Эриксона, он одновременно делает гипнотизеру заявление либо о
сотрудничестве, либо о сопротивлении. Возбужденный пациент, заявляющий, что
не может усидеть на месте от волнения, не просто сообщает о своем состоянии.
Он одновременно командует терапевту или заставляет того вести себя с ним
соответствующим образом. Такое понимание человеческого поведения делает
невозможным адекватное описание эриксоновской терапии в рамках психоанализа
или теории оперантного обусловли-

44

вания, потому что их поле зрения ограничено человеком, изолированным от
окружающего мира.

В теории обусловливания есть идеи, которые, если несколько расширить
угол зрения, подходят для описания терапевтического подхода Эриксона. По
Эриксону, стимулы никогда не бывают единичными: не существует единичного
стимула и единичной реакции или единичного подкрепления. Всегда есть
множественные реакции и множественные подкрепления, возникающие одновременно
и часто противоречащие друг другу. Эриксон объясняет, что человек может так
сказать "нет", что оно будет значить "да, нет, возможно или интересно, что
ты имеешь в виду". Каждое сообщение всегда рассматривается с многих сторон.
В русле тех же идей Эриксон склонен в терминах обусловливания рассматривать
не индивида, а ситуацию. Если он добился того, что жена начинает по-другому
вести себя с мужем, муж, в свою очередь, будет вести себя с ней по-другому,
а значит возникнет и будет развиваться новая система взаимодействий. Это