"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

если и так, отсюда еще не следует, что нам нужно было оставаться там, где мы
находились до того, как заявила о себе эта тенденция. Это означает только,
что движение в ином направлении могло бы быть более полезным. В самом деле,
есть основания полагать, что, к примеру, было бы разумнее стремиться к более
ровному функционированию конкуренции, чем препятствовать ей всяческими
попытками планирования так долго, что почти любая альтернатива стала
казаться предпочтительнее существующих условий. Однако если наши выводы о
существе убеждений, представляющих, несомненно, одну из главных движущих сил
современности, являются негативными, то это, конечно, не повод для
удовлетворения. В мире, увлеченном планированием, ничто не может быть более
трагичным, чем вывод, доказывающий неизбежность того, что неуклонное
следование этим курсом должно привести к экономическому упадку. И хотя
какая-то интеллектуальная реакция уже есть, почти нет сомнений, что еще
долгие годы будет продолжаться движение в направлении планирования.
Следовательно, развеять абсолютное уныние, с которым экономист вынужден
сегодня смотреть на будущее мира, можно, только показав, что есть возможный
и практически осуществимый путь преодоления трудностей. Даже у тех, кто не
симпатизируют всем высшим целям социализма, есть серьезное основание желать,
чтобы, раз уж мир движется в этом направлении, он оказался осуществимым, а
катастрофа - предотвращенной. Однако следует признать, что перспектива найти
такое решение сегодня представляется крайне маловероятной. Знаменательно,
что пока наименьший вклад в его поиск внесен сторонниками планирования. Если
решению предстоит быть когда-либо найденным, то это будет больше заслуга
критиков, по крайней мере прояснивших характер проблемы, пусть даже они и
отчаялись найти решение.


Глава IX. Экономический расчет при социализме (III): конкурентное "решение"

Перепечатано из: Economica, Vol. VII, No. 26 (new ser.; May, 1940).[14]


1 Две главы в обсуждении экономической теории социализма можно отныне
считать закрытыми. Первая связана с убеждением, что социализм полностью
обойдется без расчета в единицах ценности и заменит его неким видом расчета
in natura, выраженным в единицах энергии или какой-то другой физической
величины. Несмотря на то, что такая точка зрения пока не исчезла и ее все
еще разделяют некоторые ученые-естествоиспытатели и инженеры, она
определенно оставлена экономистами. Вторая закрытая глава касается
предложений, чтобы цены устанавливались с помощью расчетов, выполняемых
планирующей властью с применением методов математической экономики, вместо
того, чтобы их определяла конкуренция. По поводу этого предложения Парето
(которого, что любопытно, иногда цитируют как сторонника подобного взгляда)
уже сказал, по-видимому, последнее слово. Показав, как можно использовать
систему уравнений для объяснения того, чем определяются цены на рынке, он
добавляет: "Здесь можно заметить, что такое определение никоим образом не
имеет целью прийти к численному расчету цен. Давайте сделаем наиболее
благоприятное для подобного расчета допущение, давайте предположим, что мы
победили все трудности сбора данных по этой проблеме и что мы знаем
ophelimites[15] всех различных предметов потребления для каждого индивида и