"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

в том, какой метод обеспечит более быстрое и полное приспособление к
ежедневно меняющимся условиям в разных местах и различных отраслях.
Насколько была бы велика в этом отношении разница между методом, когда
участники рынка по ходу договариваются о ценах, и методом, когда цены
декретируются сверху, есть, конечно, вопрос фактической оценки. Но мне
трудно поверить, чтобы кто-нибудь усомнился, что в данном отношении второй
метод был бы действительно несравненно хуже. По поводу третьего общего
вопроса я также убежден, что поглощенность понятиями чистой экономической
теории ввела в серьезное заблуждение обоих наших авторов. В данном случае,
очевидно, именно понятие совершенной конкуренции заставило их упустить из
вида очень важную сферу, к которой их метод, по-видимому, просто неприменим.
Когда мы имеем дело с рынком вполне стандартизованного товара, то, по
крайней мере, можно представить, что все цены следовало бы декретировать
заранее сверху на определенный период. Совершенно иное положение, однако, в
отношении товаров, не поддающихся стандартизации, особенно производимых
сегодня по индивидуальным заказам, возможно, после участия в тендерах. К
этой категории принадлежит большая часть продукции?отраслей тяжелой
промышленности? которые, конечно, были бы социализированы в первую очередь.
Большая часть оборудования, зданий и судов, многие виды другой продукции
вряд ли вообще производятся на рынок иначе, кроме как по специальным
контрактам. Это не означает, что на рынке не может быть интенсивной
конкуренции за продукцию таких отраслей, хотя она может не быть?совершенной
конкуренцией? чистой теории. Дело просто в том, что в них идентичные
продукты редко производятся дважды за короткий период. И круг
производителей, конкурирующих как альтернативные поставщики любого продукта,
будет различным почти в каждом отдельном случае, так же как и круг
потенциальных покупателей, конкурирующих за услуги конкретного завода, будет
разниться от недели к неделе. Из чего же следует исходить во всех подобных
случаях при назначении цен на продукцию с тем, чтобы?уравновесить спрос и
предложение?? Если цены должны здесь назначаться центральной властью, их
придется устанавливать в каждом отдельном случае и на основе изучения ею
расчетов всех потенциальных поставщиков и всех потенциальных покупателей.
Вряд ли надо указывать на многочисленные сложности, которые будут возникать
в зависимости от того, когда устанавливаются цены - до или после принятия
перспективным покупателем решения о конкретном экземпляре нужного ему
оборудования или здания. По-видимому, прежде чем поступить на рассмотрение к
перспективному покупателю, оценки производителя должны будут одобряться
властью. Не ясно ли, что во всех таких случаях, если только действующая
власть не возьмет на себя все функции предпринимателя (то есть если только
предложенная система не оставлена и не заменена полным централизованным
управлением), процесс установления цен стал бы в высшей мере громоздким и
превратился бы в причину бесконечных отсрочек или в чистую формальность? 4
Все высказанные соображения остаются, по-видимому, в силе, какая бы
конкретная форма организации ни была избрана. Однако прежде чем мы двинемся
дальше, необходимо чуть подробнее остановиться на конкретном аппарате
отраслевого контроля, предлагаемом обоими авторами. Наброски организации,
которые они дают, довольно схожи, хотя в этом отношении Ланге предоставляет
несколько больше информации, чем Диккинсон, по большинству проблем
экономической организации отсылающий нас к работам Уэббов и Г.Д.Г.Коула [D,
p. 30]. Оба автора рассматривают социалистическую систему, где выбор занятий