"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

присущей всему современному равновесному анализу общей тенденции превращать
экономическую теорию в раздел чистой логики - в набор самоочевидных
утверждений, не подлежащий, подобно математике или геометрии, никакой
проверке, кроме проверки на внутреннюю непротиворечивость. Представляется,
однако, что, если только продвинуть этот процесс достаточно далеко, он
принесет средства для собственного исправления. Выделяя из наших рассуждений
о фактах экономической жизни части, верные априорно, мы не только изолируем
один элемент в качестве своего рода Чистой Логики Выбора во всей его
чистоте, но также вычленяем другой элемент, которым слишком долго
пренебрегали, и подчеркиваем его важность. Моя критика нынешних устремлений
делать экономическую теорию все более и более формальной состоит не в том,
что они зашли слишком далеко, а в том, что они все еще не доведены до
окончательного обособления этого раздела логики и возвращения на законное
место исследований причинных процессов с использованием формальной
экономической теории в качестве такого же инструмента, как мы используем
математику.


2

Но прежде чем я смогу доказать свое утверждение, что тавтологические
высказывания чистого равновесного анализа как таковые не могут прямо
использоваться для объяснения социальных отношений, мне нужно сначала
показать, что понятие равновесия имеет ясный смысл применительно к действиям
отдельного индивида и в чем этот смысл состоит. На мое утверждение можно
возразить, что именно в такой ситуации понятие равновесия лишается смысла,
поскольку если бы кто-то захотел применить это понятие к ней, то не смог бы
сказать ничего, кроме того, что отдельный человек всегда находится в
состоянии равновесия. Однако, хотя это последнее утверждение и представляет
собой трюизм, оно показывает только, до какой степени злоупотребляют обычно
понятием равновесия. К делу относится не то, пребывает ли человек как
таковой в равновесии или нет, а то, какие из его действий пребывают в
равновесных отношениях друг с другом. Все положения равновесного анализа,
например то, что относительные ценности будут соответствовать относительным
издержкам или что человек будет уравнивать предельные доходы от различных
вариантов использования любого фактора, касаются отношений между действиями.
Можно говорить, что действия человека находятся в равновесии, коль скоро
подразумевается, что они составляют часть одного плана. Только в этом
случае, то есть только если решение обо всех этих действиях было принято
одновременно и с учетом одних и тех же обстоятельств, наши утверждения об их
взаимосвязях, высказанные исходя из допущений относительно знаний и
предпочтений данного человека, могут иметь какой-то прикладной смысл. Важно
помнить, что к так называемым "данным", которые служат нам отправным пунктом
в этом виде анализа, относятся (помимо вкусов рассматриваемого человека) все
факты, которые ему даны, то есть вещи, как они существуют в его знаниях (или
представлениях) о них, а не объективные факты в строгом смысле. Только
поэтому дедуцируемые нами выводы необходимо имеют силу априори, и только
поэтому наша аргументация остается непротиворечивой. [Ср., в частности, по
этому вопросу: Ludvig von Mises, Grundprobleme der Nationalцkonomie (Jena,
1933), pp. 22 ff., 160 ff.]