"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

основанном на обмене, планы каждого человека в значительной своей части
будут состоять из действий, требующих согласующихся с ними действий со
стороны других индивидов. Это означает, что планы различных индивидов должны
быть в определенном смысле совместимыми, чтобы, хотя бы предположительно,
они были способны их все реализовать. [Меня давно удивляло, почему в
социологии, насколько мне известно, не делалось систематических попыток
проанализировать общественные отношения в терминах соответствия и
несоответствия, или совместимости и несовместимости, индивидуальных целей и
желаний. ] Или, говоря иначе, поскольку часть данных, на основе которых
всякий человек станет строить свои планы, будет состоять из ожиданий
определенного образа действий других людей, для совместимости разных планов
существенно важно, чтобы планы одного человека содержали именно те действия,
которые образуют данные для планов другого.
В традиционной трактовке равновесного анализа это затруднение удается,
по-видимому, частично обойти с помощью допущения, что данные в форме кривых
спроса, отражающие вкусы индивидов и технические факты, в равной мере даны
всем участникам и что осуществление ими действий на основе одних и тех же
предпосылок так или иначе приведет к взаимной адаптации их планов. Часто
подчеркивалось, что трудность, создаваемая тем, что действия одного человека
выступают как данные для другого, в действительности таким путем не
преодолевается и что в известном смысле подобный ход рассуждений
представляет собой порочный круг. Однако до сих пор, похоже, ускользало от
внимания, что вся эта процедура влечет за собой путаницу еще более общего
свойства, в которой упомянутый момент представляет собой лишь частный случай
и которая обусловлена двусмысленностью самого понятия "datum" - "данное".
Данные, под которыми здесь подразумеваются одинаковые для всех людей
объективные факты, очевидно не эквивалентны данным, которые служат отправным
пунктом для тавтологических преобразований Чистой Логики Выбора. Там
"данные" означали факты, причем только те, которые присутствовали в голове
действующего лица, и лишь эта субъективная интерпретация понятия "данное"
делала такие высказывания необходимо истинными. "Datum" означает данное,
известное рассматриваемому человеку. Однако при переходе от анализа действий
индивида к анализу ситуации в обществе смысл этого понятия претерпевает
незаметное превращение.


4

Путаница, касающаяся понятия "данное", стала причиной столь многих
наших затруднений в этой области, что необходимо рассмотреть его несколько
более подробно. Datum, данное, означает безусловно нечто, что дано. Однако
вопрос, который остается открытым и на который в общественных науках может
быть два разных ответа, состоит в том, кому, как предполагается, эти факты
даны. Видимо, подсознательно экономисты всегда испытывали некоторую
неловкость по этому поводу, и им приходилось, наперекор ощущению, что они
понятия не имеют, кому же были даны факты, успокаивать себя, подчеркивая,
что факты были даны - даже прибегая к такому плеоназму, как "данные данные".
Но отсюда неясно, предполагается ли, что упомянутые факты даны
наблюдателю-экономисту или что они даны лицам, чьи действия он хочет
объяснить, и что касается последних, то допускается ли, что всем различным