"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

Investment (London, 1939). ]


5

В применении к обществу мы можем говорить о состоянии равновесия в
какой-то момент времени, но это лишь означает, что различные планы,
составленные индивидами для своих действий в данный момент, взаимно
совместимы. И равновесие, стоит ему установиться, будет сохраняться, пока
внешние данные будут соответствовать общим для всех членов общества
ожиданиям. Продолжительность состояния равновесия в этом смысле не зависит
от постоянства объективных данных в абсолютном смысле, и оно не обязательно
сводится к стационарному процессу. Равновесный анализ становится в принципе
применим и к прогрессирующему обществу, и к тем межвременным ценовым
соотношениям, которые доставляли нам столько беспокойства в последнее время.
[Это отделение понятия равновесия от понятия стационарного состояния
представляется мне не чем иным, как неизбежным итогом процесса,
продолжавшегося довольно долго. Сегодня, вероятно, всеми ощущается, что эти
два понятия связаны не по сути, а только в силу исторических обстоятельств.
Если полное отделение все еще не состоялось, то, по-видимому, только потому,
что до сих пор не было предложено никакого альтернативного определения
состояния равновесия, позволившего бы сформулировать в общем виде те
положения равновесного анализа, которые, по сути, не зависят от понятия
стационарного состояния. Очевидно несмотря на это, что бульшая часть
положений равновесного анализа отнюдь не рассчитана на применение только к
стационарному состоянию, каковое, вероятно, никогда и не будет достигнуто.
По-видимому, процесс отделения начался с Маршалла и проведенного им
различения между долго- и краткосрочным равновесием. Ср. его утверждения
вроде следующего: "...сама природа равновесия и причин, его обуславливающих,
зависит от продолжительности периода, который занимает расширение рынка".
(Principles [7th ed.], I, 330). (Рус. пер.: А.Маршалл. Принципы политической
экономии. М., "Прогресс", 1984, Т.2, с.12 [с исправлениями].) Идея состояния
равновесия, не являющегося стационарным состоянием, уже присутствовала в
моей работе: "Das intertemporale Gleichgewichtssystem der Prise und die
Bewegungen des Geldwerters", Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. XXVIII (June,
1928), и она, конечно, очень важна, если мы хотим применять аппарат теории
равновесия для объяснения любого из явлений, связанных с "инвестированием".
Богатую историческую информацию по этому вопросу в целом можно найти в:
E.Schams, "Komparative Statik", Zeitschrift fьr Nationalцkonomie, Vol. II,
No. 1 (1930). См. также: F.H.Knight, The Ethics of Competition (London,
1935), p. 175n; о дальнейшей разработке проблемы после первой публикации
настоящего очерка см. мою работу Pure Theory of Capital (London, 1941),
chap. ii.]
Отсюда, похоже, значительно яснее становится та связь между равновесием
и предвидением, о чем в последние годы шли такие горячие споры. [Ср., в
частности: Oskar Morgenstern, "Vollkommene Voraussicht und wirtschaftliches
Gleichgewicht", Zeitschrift fьr Nationalцkonomie, VI (1934), 3.]
Представляется, что понятие равновесия подразумевает лишь то, что
предвидения различных членов общества верны - в некотором специальном
смысле. Они должны быть верны в том смысле, что план каждого человека