"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

основывается на ожиданиях именно таких действий со стороны других лиц,
которые эти люди и намерены совершить, и что все их планы построены в
ожидании одного и того же набора внешних событий, так что при определенных
условиях ни у кого не будет причин эти планы менять. В таком случае
правильное предвидение не является, как это иногда считалось,
предварительным условием, которое должно быть соблюдено для достижения
равновесия. Оно скорее является определяющим признаком состояния равновесия.
Для достижения равновесия не требуется также, чтобы предвидение было
совершенным, то есть чтобы оно простиралось в бесконечное будущее и чтобы
каждый правильно предвидел вс°. Точнее было бы сказать, что равновесие будет
сохраняться до тех пор, пока ожидания сбываются, и что они должны сбываться
только по тем пунктам, которые релевантны для решений индивидов. Но мы
вернемся к вопросу о том, что такое релевантное предвидение, или релевантное
знание, чуть позже.
Прежде чем двигаться далее, мне следует, вероятно, ненадолго
остановиться и проиллюстрировать на конкретном примере сказанное мною о
смысле состояния равновесия и о том, как оно может нарушаться. Представьте
приготовления, происходящие в любой момент при строительстве домов. Кирпич,
трубы и др. - каждый строительный материал будет производиться в количестве,
соответствующем определенному числу домов: на сколько его может хватить.
Таким же образом мы можем представить себе, как будущие покупатели
накапливают сбережения, позволяющие им в определенный срок купить
определенное количество домов. Если все эти действия являются
приготовлениями к производству (и приобретению) одинакового количества
домов, мы вправе сказать, что все участвующие в этих приготовлениях люди
могут убедиться в осуществимости своих планов. [Другим примером, имеющим
более общее значение, могло бы, конечно, служить соответствие между
"инвестициями" и "сбережениями" - то есть соответствие между пропорцией (в
терминах относительных издержек), в какой предприниматели готовятся
поставить к определенной дате производственные и потребительские блага, и
пропорцией, в какой на эту дату станут распределять свои средства между
производственными и потребительскими благами все потребители (ср. мои
работы: "Price Expectations, Monetary Disturbances and Malinvestment"
[1933], перепечатано в Profits, Interest and Investment [London, 1939], pp.
135-56, и "The Maintenance of Capital", в том же издании, pp. 88-134). Здесь
может быть небезынтересно упомянуть, что, изучая ту же сферу, которая навела
меня на настоящие размышления, а именно теорию кризисов, великий французский
социолог Г.Тард выдвигал в качестве их основной причины "противоречие
верований", или "противоречие мнений", или "противоречие надежд"
(Psychologie йconomique [Paris, 1902], II, рр.128-29; ср. также: N.Pinkus,
Das Problem des Normalen in der Nationalцkonomie [Leipzig, 1906], pp. 252,
275). ] Вовсе не обязательно, что так и будет на самом деле, поскольку
другие обстоятельства, также являющиеся частью их планов действия, могут
оказаться отличны от того, что они ожидали. Часть материалов может быть
случайно уничтожена, погодные условия могут сделать строительство
невозможным, какое-то изобретение может изменить требуемые пропорции
различных факторов. Это то, что мы называем изменением (внешних) данных,
нарушающим существовавшее равновесие. Но если различные планы были
несовместимы с самого начала, тогда, что бы ни произошло, чьи-то планы
обязательно окажутся нарушены и будут подлежать изменению; неизбежно также,