"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

практического знания, - очевидно, потому, что в их картине мира все оно
считается?данным?. Сегодня бытует расхожее представление, что все такое
знание, само собой разумеется, должно быть готово к услугам каждого, и упрек
в иррациональности, направляемый против существующего экономического
порядка, часто основан на том, что оно не так уж доступно. Этот взгляд не
учитывает того, что способ сделать такое знание настолько широко доступным
каждому, насколько вообще возможно, как раз и составляет проблему, для
которой нам надлежит найти решение.


4

Если сегодня стало модно принижать важность знания конкретных
обстоятельств времени и места, то это тесно связано с тем, что меньше
значения придается теперь изменению как таковому. В самом деле, немного есть
вопросов, по которым допущения (обычно только неявные) сторонников
планирования и их оппонентов отличаются так сильно, как в отношении значения
и частоты изменений, вызывающих необходимость коренного пересмотра
производственных планов. Конечно, если бы можно было заранее составить
детальный экономический план на достаточно долгий период и затем точно его
придерживаться, так что не потребовалось бы никаких серьезных дополнительных
экономических решений, тогда задача составления всеобъемлющего плана,
регулирующего всю экономическую деятельность, была бы далеко не такой
устрашающей. Вероятно, стоит подчеркнуть, что экономические проблемы
возникают всегда в связи с изменениями и только вследствие них. Пока все
идет как прежде или, по крайней мере, как ожидалось, не возникает никаких
новых проблем, требующих решения, никакой нужды составлять новый план.
Убеждение, что изменения или, по крайней мере, каждодневные приспособления
стали в нынешние времена менее важны, равносильно утверждению, что
экономические проблемы также стали менее важными. Недаром веры в
уменьшающееся значение изменений обычно придерживаются те же люди, которые
доказывают, что важность экономических соображений оказалась отодвинута на
задний план возросшей ролью технического знания. Правда ли, что благодаря
изощренному техническому аппарату современного производства экономические
решения требуются только через длительные интервалы, как, например, когда
нужно построить новую фабрику или ввести новый технологический процесс?
Верно ли, что раз завод построен, то все остальное решается более или менее
механически, определяется характером производства и оставляет мало места для
изменений с целью адаптации к вечно меняющимся обстоятельствам текущего
момента? Достаточно широко распространенное убеждение, что ответ может быть
только утвердительным, не подтверждается, насколько я могу судить,
практическим опытом делового человека. Во всяком случае, в конкурентной
отрасли - а только такая отрасль может служить мерилом - задача сдерживания
роста издержек требует постоянной борьбы, поглощающей большую часть энергии
менеджера. То, с какой легкостью неумелый менеджер сводит на нет
превосходство в ведении дел, лежащее в основе получения прибыли, и то, что
при одинаковых технических возможностях можно вести производство с самыми
разными издержками, - это все общие места делового опыта, но, которые,
похоже, менее привычны для исследований экономиста. Сам напор постоянно
исходящих от производителей и инженеров требований дать им возможность