"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

действовать, не сковывая их соображениями денежных издержек, служит
красноречивым свидетельством, до какой степени эти факторы вмешиваются в их
повседневную работу. Причина все большей склонности экономистов забывать о
непрерывных мелких изменениях, из которых и складывается вся экономическая
картина, заключается, вероятно, в их поглощенности статистическими
агрегатами, отличающимися гораздо большей стабильностью, чем поведение
деталей. Сравнительную стабильность агрегатов нельзя тем не менее
объяснить - как иногда, видимо, склонны полагать статистики -
законом?больших чисел? или взаимопогашением случайных колебаний. Число
элементов, с которыми нам приходится иметь дело, недостаточно велико для
того, чтобы такие случайные силы обеспечивали стабильность. Непрерывный
поток товаров и услуг поддерживается постоянными сознательными
корректировками, новыми приготовлениями, совершающимися каждый день в свете
новых обстоятельств, неизвестных накануне, немедленным включением в дело В,
когда А оказывается не в состоянии осуществить поставки. Даже большой
высокомеханизированный завод продолжает работать в значительной степени
благодаря окружению, из которого он черпает все, что неожиданно может
потребоваться: кровельные материалы, канцелярские принадлежности и бланки и
еще тысячу и одну вещь, в обеспечении которыми он не может быть
самодостаточен и наличие которых на рынке требуется планами его работы.
Пожалуй, здесь мне нужно еще раз напомнить, что разновидность знаний,
занимающая мое внимание, есть знание особого рода, которое по своей природе
не может схватываться статистикой и, соответственно, не может передаваться
никакому центральному органу в статистической форме. Статистические данные,
которыми довелось бы пользоваться такому центральному органу, должны были бы
получаться именно за счет абстрагирования от малозаметных различий между
вещами и соединения в общую массу как ресурсов одного вида, предметов,
отличающихся по местонахождению, качеству и другим деталям, причем способ,
каким бы это осуществлялось, мог бы оказаться далеко не безразличен для
принятия конкретных решений. Отсюда следует, что централизованное
планирование, основывающееся на статистической информации, по самой своей
природе неспособно принимать во внимание все эти обстоятельства времени и
места и что центральный планирующий орган вынужден будет найти какой-то
способ передоверить?людям на местах? принятие решений, зависящих от таких
обстоятельств.


5

Если мы согласимся с тем, что экономическая проблема общества
заключается прежде всего в быстрой адаптации к изменениям конкретных
обстоятельств времени и места, из этого, по-видимому, будет следовать, что
принятие окончательных решений следует оставить людям, знакомым с этими
обстоятельствами, которым непосредственно известно о происходящих изменениях
и о ресурсах, имеющихся прямо под рукой, чтобы на них реагировать. Мы не
вправе ожидать, что проблема будет решена путем предварительного сообщения
всей такой информации центральному органу, который, интегрировав ее, отдаст
соответствующие приказы. Мы должны решать ее с помощью той или иной формы
децентрализации. Но это ответ лишь на часть нашей проблемы. Нам необходима
децентрализация, поскольку только так мы можем обеспечить незамедлительное