"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

какая-то часть олова, которым они привыкли пользоваться, теперь более
прибыльно употребляется где-то еще и что вследствие этого им надо его
экономить. Огромному большинству из них не нужно даже знать, где возникла
более настоятельная потребность в олове или в пользу каких иных потребностей
они должны урезать свои запросы. Если только кто-то из них сразу же узнает о
новом источнике спроса и переключит ресурсы на него, а люди, осведомленные
об образовавшейся в результате этого новой бреши, в свою очередь, восполнят
ее из других оставшихся источников, эффект быстро распространится по всей
экономической системе и повлияет не только на все виды потребления олова, но
и на все виды потребления его заменителей, заменителей заменителей, а также
на предложение товаров, изготавливаемых из олова, на предложение их
заменителей и т. д. - и это все при том, что громадное большинство людей,
способствующих таким замещениям, вовсе не будет иметь никакого представления
о первоначальной причине происходящих изменений. Целое действует как единый
рынок не потому, что любой из его членов видит все поле, но потому, что их
ограниченные индивидуальные поля зрения в достаточной мере пересекаются друг
с другом, так что через многих посредников нужная информация передается
всем. Сам факт, что на всякий товар есть одна цена - или, скорее, что
местные цены соотносятся так, как это диктуется транспортными издержками и
т. п., - воплощает в себе то решение, к которому мог бы прийти (что является
сугубо теоретической возможностью) один отдельный ум, владеющий всей
информацией, которая в действительности рассредоточена среди всех
вовлеченных в этот процесс людей.


6

Мы должны смотреть на систему цен как на механизм передачи информации,
если хотим понять ее действительную функцию - функцию, которую, разумеется,
она выполняет тем менее совершенно, чем более жесткими становятся цены. (Но
даже когда назначаемые цены становятся достаточно жесткими, силы, призванные
действовать через изменения цен, в значительной мере все же продолжают
проявлять себя через изменения других условий контрактов.) Наиболее важно в
этой системе то, с какой экономией знаний она функционирует, или как мало
надо знать отдельным участникам, чтобы иметь возможность предпринять
правильные действия. В сжатой, своего рода символической, форме передается
только самая существенная информация и только тем, кого это касается. Это
более чем метафора - описывать систему цен как своеобразный механизм по
регистрации изменений или как систему телекоммуникаций, позволяющую
отдельным производителям следить только за движением нескольких указателей
(подобно тому, как инженер мог бы следить за стрелками лишь нескольких
датчиков), дабы приспосабливать свою деятельность к изменениям, о которых
они, возможно, никогда не узнают ничего сверх того, что отражается в
движении цен. Конечно, такие приспособления никогда не бывают?совершенными?
в том смысле, в каком экономист представляет их себе в своем равновесном
анализе. Я боюсь, однако, что наши теоретические привычки подходить к
проблеме, допуская, что почти все обладают более или менее совершенным
знанием, сделали нас в известной мере слепыми в отношении истинной функции
механизма цен и привели к применению довольно обманчивых критериев при
оценке его эффективности. Не чудо ли, что в такой ситуации, как нехватка