"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

с помощью определенных видов правительственной деятельности конкуренцию
можно сделать более эффективной и благотворной по сравнению с тем, какой она
была бы без них. Никто никогда и не отрицал этого в отношении некоторых
направлений деятельности правительства, хотя кое-кто иногда начинает
говорить так, как будто об этом забыл. Всегда считалось само собой
разумеющимся, что функционирование рынка предполагает не только
предотвращение насилия и мошенничества, но также защиту определенных прав,
например прав собственности, и обеспечение выполнения договоров.
Традиционные рассуждения становятся совершенно неудовлетворительными именно
тогда, когда полагают, что с признанием принципов частной собственности и
свободы контрактов, которые действительно каждый либерал должен признавать,
все проблемы сняты, как будто имущественное право и договорное право даны
раз и навсегда в своей окончательной и наиболее совершенной форме, то есть в
такой форме, которая заставит рыночную экономику работать наилучшим образом.
На деле же только после того, как мы достигли согласия по этим принципам, и
начинаются настоящие проблемы. Именно этот факт я и хотел подчеркнуть,
назвав тему нашего обсуждения?" Свободное" предпринимательство и
конкурентный порядок?. Два этих понятия не обязательно обозначают одну и ту
же систему, и мы выступаем за систему, обозначаемую вторым из них. Пожалуй,
мне следует сразу добавить, что то, что я имею в виду под?конкурентным
порядком? почти полностью противоположно тому, что часто
именуют?упорядоченной конкуренцией?. Цель конкурентного порядка - заставить
конкуренцию работать; цель так называемой?упорядоченной конкуренции? -
практически всегда ограничить действенность конкуренции. С этими пояснениями
обозначение темы нашего обсуждения сразу же в равной мере отделяет наш
подход как от подхода консервативных сторонников планирования, так и от
подхода социалистов. В этом предварительном обзоре я вынужден ограничиться
перечислением главных проблем, которые нам предстоит обсудить, и оставить их
более подробное рассмотрение тем, кто будет выступать позже. Возможно, мне
следует начать с того, чтобы еще сильнее, чем раньше, подчеркнуть, что, хотя
нашей главной заботой должно быть заставить рынок работать везде, где он
может работать, нам не следует, конечно, забывать о следующем: в современном
обществе есть значительное число необходимых служб, как, например, в
санитарии и здравоохранении, деятельность которых, вероятно, не мог бы
обеспечить рынок по той очевидной причине, что никакой цены с получателей их
услуг взимать невозможно или, точнее, невозможно ограничить получение их
услуг только теми, кто готов или может за это платить. Есть несколько
очевидных примеров вроде только что упомянутых мной, но при более близком
рассмотрении мы обнаружим, что в известной мере аналогичное положение
постепенно и незаметно складывается и в тех сферах, где весь спектр
оказываемых услуг может продаваться любому желающему их купить. Рано или
поздно нам, конечно, придется выяснить, предоставления какого рода услуг вне
рынка нам нужно всегда ожидать от правительств и насколько тот факт, что они
призваны делать это, будет влиять на условия развития рыночной экономики. 2
Есть еще два ряда проблем, которые я должен упомянуть, больше касающиеся
предварительных условий конкурентного порядка, чем того, что может быть
названо собственно рыночной политикой. Во-первых, это вопрос о том, какая
денежная и финансовая политика требуется для обеспечения надлежащей
экономической стабильности. Мы все, вероятно, согласны с тем, что любое
смягчение циклической безработицы зависит, по крайней мере частично, от