"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

денежной политики. Когда мы обратимся к этим проблемам, одной из наших
главных забот должно будет стать то, насколько возможно, связав управление
денежной сферой твердыми правилами, вновь сделать его автоматическим или по
меньшей мере предсказуемым. Вторая крупная проблема, по которой нам придется
дать какой-то ясный ответ, не вдаваясь пока в детали, состоит в следующем: в
современном обществе мы должны считать само собой разумеющейся определенную
поддержку безработных и не способных найти работу бедняков. Интерес здесь
представляет не вопрос, желательна ли такая поддержка или нет, но лишь то, в
какой форме она будет меньше всего мешать функционированию рынка. Я упомянул
эти вопросы главным образом для того, чтобы четко обозначить границы своей
основной темы. Прежде чем перейти к беглому их обзору, которым мне и
придется ограничиться, добавлю лишь, что мне представляется в высшей степени
желательным, чтобы либералы сильно расходились во мнениях по этим предметам,
и чем больше, тем лучше. Более, чем что-либо другое, нужно, чтобы эти
вопросы политики для конкурентного порядка вновь стали актуальными и
обсуждаемыми публично, и мы внесем важный вклад, если сумеем пробудить к ним
интерес. 3 Если я не ошибаюсь, основные рубрики, под которыми целесообразно
рассматривать меры, требуемые для обеспечения эффективного конкурентного
порядка, таковы: законы о собственности и контрактах; о корпорациях и
ассоциациях (включая, в частности, профессиональные союзы); политика по
отношению к монополиям и квазимонополиям, которые оставались бы даже в
рамках системы, устроенной в других отношениях разумным образом; проблемы
налогообложения и проблемы международной торговли, в особенности - в наше
время - отношений между свободными и плановыми экономиками. Что касается
огромного поля законов о собственности и контрактах, то, как я уже
подчеркивал, прежде всего нам надо остерегаться той ошибки, что
формулы?частная собственность? и?свобода договоров? решают все проблемы. Они
не дают адекватных ответов, поскольку их смысл неоднозначен. Наши проблемы
начинаются, когда мы спрашиваем, что должно быть содержанием прав
собственности, какие договоры должны быть обеспечены правовой санкцией, как
следует толковать контракты или, скорее, какие стандартные формы контракта
должны?вчитываться? в неформальные соглашения при повседневных трансакциях.
Там, где затрагивается право собственности, нетрудно увидеть, что простые
правила, подходящие для обычных движимых?вещей? или?движимости? не годятся
для распространения на все что угодно. Стоит только обратиться к проблемам,
возникающим по поводу земли, особенно же - земельных участков в современных
крупных городах, чтобы осознать, как рассыпается понятие собственности,
основанное на предположении, что пользование определенным объектом
собственности затрагивает только интересы его владельца. Не может быть
сомнений в том, что по крайней мере многие из проблем, встающих при
планировании современного городского хозяйства, - это подлинные проблемы,
которыми обязаны заниматься правительства и местные власти. Пока мы не
сможем обеспечить в подобных областях определенных ориентиров относительно
того, какие действия правительства являются легитимными или необходимыми и
каковы их границы, мы не вправе сетовать, что наши взгляды не принимают
всерьез, когда мы выступаем против других видов менее
оправданного?планирования?. Проблема предотвращения монополизации и
сохранения конкуренции стоит намного более остро в некоторых других
областях, на которые понятие собственности было распространено лишь недавно.
Я имею здесь в виду распространение понятия собственности на такие права и