"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

рейхс-министром экономики Р.Висселем и его заместителем В. фон Моллендорфом
[16. Их предложения об организации отдельных отраслей интересны и сами по
себе, перекликаясь со многими проблемами, обсуждаемыми сейчас в Англии, и
той дискуссией, которую они вызвали. Однако они не могут считаться
социалистическими в узком смысле, но занимают ту среднюю позицию между
капитализмом и социализмом, которая сознательно не рассматривается в нашем
очерке по упомянутым выше соображениям. 10 Австрийский экономист Людвиг фон
Мизес первым сформулировал главную проблему социалистической экономики в
такой форме, чтобы она никогда больше не исчезала из дискуссий. В этом его
немалая заслуга. В статье? Экономический расчет в социалистическом обществе?
появившейся весной 1920 г., он показал, что возможность рационального
расчета в нашей нынешней экономической системе основана на том, что цены в
денежном выражении обеспечивают необходимое условие, позволяющее такой
расчет осуществлять. [?Die Wirtschaftsreсhnung im sozialistischen
Gemeinwesen? Archiv fьr Sozialwissenschaften und Sozialpolitik, Vol. XLVII,
No. 1 (April, 1920), перепечатано в английском переводе в Collectivist
Economic Planning. Большая часть статьи была включена в более подробный
анализ экономических проблем социалистического общества во второй части
работы профессора Мизеса Gemeinwirtschaft (Jena, 1922; 2d ed., 1932);
английский перевод Дж. Кахане под названием Socialism (London, 1936). (Рус.
пер.: Мизес Л. Социализм. М.,?Catallaxy? 1994.)] Важнейшим моментом, в
котором профессор Мизес пошел значительно дальше своих предшественников,
было подробное доказательство того, что экономичное использование имеющихся
ресурсов возможно, только если цены устанавливаются не на одни лишь конечные
продукты, но и на все промежуточные продукты и факторы производства, и что
немыслим никакой другой процесс, который таким же образом учтет все
соответствующие факты, как это делает процесс ценообразования на
конкурентном рынке. Вместе с более крупной работой, в которую позднее была
включена эта статья, исследование профессора Мизеса представляет отправной
пункт, от которого непременно должны отталкиваться все обсуждения
экономических проблем социализма, конструктивные или критические, чтобы их
воспринимали всерьез. Хотя работы профессора Мизеса несомненно содержат
наиболее полное и успешное изложение того, что с тех пор стало главной
проблемой, и хотя вплоть до настоящего времени они оказали самое сильное
влияние на все последующие дискуссии, интересным совпадением является то,
что примерно в то же время два других выдающихся автора независимо пришли к
очень схожим выводам. Первым был великий немецкий социолог Макс Вебер. В
своем великолепном сочинении? Wirtschaft und Gesellschaft? (?Хозяйство и
общество?), изданном посмертно в 1921 г., Вебер специально рассматривал
условия, позволяющие принимать рациональные решения в сложной экономической
системе. Как и Мизес (чья статья, по его признанию, стала ему известна,
только когда его собственный труд был уже подготовлен к печати), Вебер
настаивает, что расчеты in natura, предлагавшиеся ведущими защитниками
плановой экономики, не смогут обеспечить рационального урегулирования
проблем, которые придется решать властям в подобной системе. Он особо
подчеркивал, что рациональное использование и поддержание капитала можно
обеспечить только в системе, основанной на обмене и использовании денег, и
что потери, обусловленные невозможностью рационального расчета в полностью
социализированной системе, могут быть настолько велики, что не позволят
сохранить нынешнее число жителей густонаселенных стран.?Здесь не помогает