"Михаил Хейфец. Путешествие из Дубровлага в Ермак" - читать интересную книгу автора

Парадокс карателей

Однажды на допросе у Валерия Карабанова зашла почему-то речь о "наших
предшественниках". У моих "новых друзей" постоянно чувствовался комплекс
неполноценности из-за своей "родовитости" - от Ежова до Серова. Мне сегодня
видится, что следователи искренно думали, будто неприязненное отношение
широкой публики к их конторе объяснимо исключительно "эксцессами" бывших
хозяев их кабинетов.
- Валерий Павлович, - начал я возражения, - но ведь "предшественники"
были исполнителями. На все аресты и все приговоры они получали предписания и
санкции парторганов. Они органы системы. Ответственность за содеянное лежит
на мозге системы, на партии. Теперь она корчит невинное личико, мол, сама
была жертвой злодеев-чекистов. Пожалуйста, продавайте этот товар публике, но
я-то диссидент, т. е. инакомыслящий, потому инако мыслю и тут. Я в
преступлениях виню не органы, а политический аппарат. А вы как коммунист,
конечно, осуждаете органы?
(Конечно, злорадно иронизировал...)
- Да-а-а... - неискренно тянул он. - Думаю, виноваты были органы.
- Нои вы сами на месте "предшественников" делали бы то же! Вот ваш
начальник, полковник Леонид Иванович Барков, вызывает вас и Виталия
Николаевича и информирует: на важную стройку, скажем, на авиазавод, или
танковый, на стратегическую линию связи нужно доставить тысячу зэков по
таким-то примерно специальностям. Карабанов и Рябчук, изыщите по вашим
оперданным необходимые возможности... Если вы промекаете, мол, в чем же
людей обвинять, то Леонид Иванович разъяснит: от вас зависит безопасность
родины, рассматривайте арест как мобилизацию, когда желания у граждан никто
не спрашивает, а просто посылают их в бой, на смерть, по списку военкомата.
А вам даже не на смерть положено посылать, а всего-то на срок... Коммунист
должен рассматривать поручение как задание своей партии. Вы щелкнете
каблуками и пойдете приказ выполнять...
По-моему, предложенная умственная игра захватила воображение
следователя. Валерий Павлович поднял лицо к потолку, явно представляя
подобный разговор с шефом.
- Н-нет, - он даже головой затряс .- Без состава преступления, без
каких-то доказательств... Не могу.
- Принято, - согласился я. - Но вы работник новой формации - вас учили
юриспруденции в университете, знания сидят в голове и душе. А
"предшественников" лишили этой юридической подготовки - их сопротивление
нарушению закона не могло быть столь серьезным, они закон как следует не
знали. Тем более, что требование нарушать закон исходило от законотворческой
инстанции, от законодателя!
(Сейчас, припоминая тот разговор, признаю: я был совсем не прав.
Совсем. Не понимал исторической ситуации. Или - слишком мало ее знал. В
конце концов, гитлеровские палачи были как правило люди с положенным им по
рангу образованием: напомню юриста Франка или доктора философии Геббельса.
Да и причины террора выглядят в истории намного более страшно и сложно, чем
логически обоснованные мною перед следователем оборонные или политические
интересы... Есть и частное возражение: мой Карабанов выполнил бы все вообще
без вопросов - либо был бы сразу уничтожен - как многие профессионалы из
аппарата Ягоды. "Хоть ты и в новой коже, а сердце у тебя все то же", - эта