"Михаил Хейфец. Почему Жаботинский не стал еврейским вождем " - читать интересную книгу авторажизни. Идеология XIX века... заклеймена зловещим тавром нашего времени -
"буржуазия"...Сегодняшней буржуазии не хватило сил отразить эту атаку, как если бы ей не хватало веры в себя. Правда, она сохранила собственность, но ей недостает руководящей идеи. Она морально поджала хвост. Провозглашая свои лозунги, она бормочет, заикается, потупляет глазки, когда ей приходится произносить такие слова, как "свобода", "равенство" и "всеобщее избирательное право". Лучшие ее представители... теперь нередко тайно, а иногда и явно заискивают перед проповедниками классовой политики. И неминуемо еврейская буржуазия оказалась наиболее экстремистской, потому что таков еврейский обычай вести себя. Я прежде всего хочу протестовать против поджатых хвостов и сконфуженных лиц. Нет в мире причин для нас стыдиться, друг мой буржуа... Я укрепляюсь в своей незыблемой верности идеологии XIX века. Я верю в священные и бессмертные тряпки, которые закинули на чердак. Я верю в свободу слова и союзов, собраний и печати. В демократию, всеобщее избирательное право, равенство всех перед законом, в идею надклассовой позиции - и с бесконечным презрением и отвращением отношусь ко всем другим идеологиям". Он признает: да, некогда писал, что "национализация средств производства - неизбежное и желательное следствие социального прогресса". Теперь понял, в чем заключалась его важная ошибка: "Выяснилось, что индивидуальность является основой творчества. И ее основной пружиной была и будет та сила, что выталкивает человека выше уровня коллектива. Выяснилось, что творчество невозможно в том обществе, из которого эта сила удалена. Творчество возможно только в таком обществе, где частной инициативе улыбается надежда и обещано отдельное вознаграждение. Мне поручили создать Адама и Еву, я построил бы их так, чтоб их ноги бежали сами собой в стремлении делать вещи ради чистой радости творчества, а не ради выгоды. Вот почему я верю, что интеллигенция - элита, особенно художники, которые способны создавать шедевры искусства без надежды на особую выгоду. В сфере же практических дел, как, например, при постройке фабрики, это не происходит и не может произойти. Буржуазия оконфузилась, потому что увидела вокруг себя бедность и страдание. Она была введена в заблуждение, поверив, что социализм является исцеляющей силой. Ее сострадание было положительным и полезным, но чувство вины совершенно неуместным. С того дня, как закончилось Средневековье и стала циркулировать кровь творчества... с этого дня и далее миром правит частная инициатива - через инициатора и организатора. Он создал все, что обогатило человеческую культуру, построил города и проложил дороги, создал юриспруденцию, науку и искусство. Он автор и носитель прогресса.... Тут никому не нужно носить титулы. Тут нет наследственных прав и привилегий - нет и не будет. Никогда миром не будет управлять один класс, ни рабочий, ни крестьянство, никакой другой... Наша идея включает все человечество и все классы. Она лучше всех других - она вечна, все остальные иллюзорны" (II 99-100). * * * Здесь мне видится уместным коснуться отношениий Жаботинского с деятелями, которые осуществили его мечту после его смерти и которых Шмуэль |
|
|