"Ноам Хомский. Прибыль на людях " - читать интересную книгу автора

рынок кукурузы, остается в списке мексиканских миллиардеров единственная
категория, в которой эта страна котируется.
Изменения в мировом порядке также сделали возможным применить вариант
Вашингтонского консенсуса на его родине. Для большинства населения США
доходы находились в состоянии застоя или снижались в течение пятнадцати лет,
то же происходило с условиями труда и с техникой безопасности и продолжалось
в период экономического подъема явление беспрецедентное. Неравенство
достигло уровня, небывалого за семьдесят лет, и стало гораздо большим, чем в
других индустриальных странах. В США высочайший для всех индустриальных
обществ уровень детской бедности; за ними следуют остальные англоязычные
страны. Итак, документ продолжает перечислять знакомые недуги третьего мира.
Между тем, деловая пресса не может найти достаточно цветистых определений,
чтобы описать "сногсшибательный" и "изумительный" рост прибылей, хотя, по
общему признанию, богатые тоже сталкиваются с проблемами заголовок в "Бизнес
уик" возвещает: "Теперь проблема: что делать со всей этой наличностью? ",
когда "волны прибылей" "переполняют сундуки Корпоративной Америки", а
дивиденды стремительно растут.
Прибыли остаются "впечатляющими" и в показателях на середину 1996 года,
с "замечательным" ростом прибыли для крупнейших в мире корпораций, хотя есть
"одна сфера, где глобальные компании расширяются незначительно: выплаты по
платежным ведомостям", как ни в чем не бывало добавляет ведущий деловой
ежемесячник. Это исключение касается компаний, у которых "был ужасный год"
со "стремительно растущими прибылями", когда они урезали рабочие места,
переводили трудящихся на почасовую работу без пособий и гарантий и в других
случаях вели себя именно так, как следовало ожидать от "полнейшего
порабощения труда капиталом на протяжении 15 лет", заимствуем еще одну фразу
из деловой прессы.

КАК РАЗВИВАЮТСЯ СТРАНЫ

Исторические факты дают и другие уроки. Так, в XVIII веке различия
между первым и третьим миром были куда менее резкими, чем сегодня. Возникают
два очевидных вопроса:
1. Какие страны развились, а какие нет?
2. Можем ли мы выделить какие-нибудь действующие факторы?
Ответ на первый вопрос достаточно ясен. За пределами Западной Европы
развились два основных региона Соединенные Штаты и Япония, то есть два
региона, избежавшие европейской колонизации. Иное дело колонии Японии хотя
Япония была жестокой колониальной державой, она не грабила свои колонии, а
развивала их, приблизительно с такой же скоростью, как развивалась сама.
А как насчет Восточной Европы? В XV веке началось разделение Европы:
запад развивался, а восток становился прислуживающей ему территорией,
изначальным третьим миром. Различия углублялись до начала этого века, когда
Россия выпуталась из системы. Несмотря на ужасные зверства Сталина и
страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась
значительной индустриализации. Она образует "второй мир", а не часть
третьего мира, или же образовывала до 1989 года.
Из документов для внутреннего пользования нам известно, что до 60-х
годов XX века западные лидеры боялись, что экономический рост России будет
вдохновлять "радикальный национализм" в других странах, и что другие тоже