"Курт Хюбнер. Прогресс от мифа, через логос, к науке? " - читать интересную книгу автора

географически ограниченном пространстве. В качестве примера можно назвать
поведение римлянина в времена республики, человека времен Барокко, человека
научно-технической цивилизации и т. д.; или же можно вспомнить поведенческий
кодекс кавалера в Рококо, джентльмена Британской империи прошлого столетия;
художественный стиль, правовые и хозяйственные системы, политические
идеологии, религиозные ритуалы в античности, средневековьи и современности,
но прежде всего вспомним о правилах языка. Вся наша жизнь с самого начала и
до конца, с раннего утра до позднего вечера определяется такими
историческими правилами. Эти исторические правила в исторических и
гуманитарных науках служат такой же основой для объяснения поведения людей,
какой в естественных науках законы являются основой для объяснения
материальных процессов. В противоположность этому, миф сводит все процессы в
природе и человеческом обществе к определенным нуминозным исходным событиям,
к постоянно повторяющимя архетипам или архаи, как говорили греки. Так,
рождение дня из ночи рассматривается как священное прасобытие, которое
постоянно повторяется; ритмы времен года основаны на постоянном повторении
похищения Персефоны (дочери Деметры), Гадесом, богом подземного мира (чем
объясняется зима) и ее возвращение на Землю (чем объясняется наступление
весны). С другой стороны, Афина первоначально показала людям как выращивать
оливковое дерево, как делать посуду; Зевс принес людям обычаи и нравы; Арес
показал как нужно сражаться; с Эросом в мир пришла любовь и т. д. Также и
здесь речь идет об архетипах, прасобытиях и нуминозных образцах, которые
должны повторяться людьми, в соответствии с определенными ритуальными
предписаниями.
В силу необходимой краткости, я ограничусь только на различиях между
мифом и наукой в представлениях о времени. Примечательно, что именно научные
представления являются нечеткими, а мифические, напротив, однозначными. В
классической механике отсутствует направление времени в том смысле, когда мы
говорим: время течет от прошлого в будущее; с другой стороны, термодинамика
и основывающаяся на ОТО космология не исключают циклического времени, в
котором могут повторяться прошлые состояния. Наконец, в квантовой механике
имеются явления, которые могут трактоваться как просходящие в
противоположном временном направлении, т. е. от настоящего к прошлому. 3) В
противоположность этому архаи, прасобытие мифа упорядочено не в известном из
повседневности временном потоке; в противополождность ему оно скорее нечто
трансцендентное, должно существовать в утопическом пространстве вечной
тождественности, вне мира, как идеи Платона. Точно так же как для Платона
вещи есть отражения идей, как воск, сохраняющий отражение печати, так архаи
отпечатывает, первоначальную временную последовательность событий, так что
они постоянно повторяются в отраженной форме. Мы можем рассчитать
последовательность весен в доступном для нас временном представлении - и тем
не менее в каждой весне находит свое выражение весна как прасобытие
возвращающейся Персефоны и в ней повторяется; точно также в ремесле
изготовления посуды снова и снова повторяется не локализируемое прасобытие.

8

Я смог дать здесь только очень краткий очерк структуры и онтологии мифа
и науки. Однако я надеюсь, этого достаточно, чтобы перейти к главному
вопросу о том, является ли онтология мифа, как принято думать, продуктом