"Иван Ильин. Жизнеописание, Мировоззрение, Цитаты" - читать интересную книгу автораон все же считал, что истолкование гегелевской философии должно стать частью
"пересмотра духовных основ современной культуры, обусловленного кризисным состоянием человеческого общества". Как известно, основа философии Гегеля - тождество бытия и мышления, которое раскрывается путем диалектического процесса. Гегель полагал, что в основании всего лежит духовный принцип, в котором все вещи должны найти свое окончательное объяснение. Это единство самосознания, универсальный абсолютный разум, определяющий собой как законы космические, так и законы человеческого общения. Абсолютное, по мнению Гегеля, представляет собой идеальный логический процесс своего последовательного самораскрытия, достигающего своей конечной ступени в разумном существе - в человеке. Философия является целью мирового процесса, она есть самопознание абсолютного разума в человеке, задача ее - познание этого абсолютного. Специфика трактовки Ильиным философии Гегеля основана на попытке органичного объединения трех "измерений" гегелевской философии: философского учения о конкретно-всеобщем, философского осмысления и воплощения Бога, философского учения о человеке. Свою задачу он видел не столько в текстологической реконструкции гегелевского учения, сколько в доказательстве того, что философский анализ Гегеля имеет своей целью раскрытие понятия "Бог", чему служит "прохождение" через множество оттенков движения мысли к "конкретному", а значит, бесконечному, завершенному, положительному, внутреннему, живому (согласно терминологии самого Гегеля) и т.д. единству. Внимательное изучение трудов Гегеля, их анализ позволили Ильину сделать вывод: "И вот эта объективная мысль как творческая объективность; эта "безусловная конкретность", завершенная и самостоятельная; эта "вполне сам себя абсолютный организм смысла - являет собой природу самого Божества". Смысл учения Гегеля он видит в том, что "понятие, открывающееся спекулятивной мысли, есть само Божество, и что оно и есть единственная реальность". И все же Ильин не считал диалектику Гегеля самым главным и высшим достижением его философии. Он прекрасно видел все упущения великого философа. И прежде всего это панлогизм ("панэпистемизм", в терминологии Ильина), то есть стремление разложить все по полочкам понятийного мышления, а также абсурдность метода постижения истины системой категорий. Мир, замечает он, - с его злом, относительностью, хаосом,- не поддался силе всеобщего, силе понятия. Цитируя тексты самого Гегеля, Ильин доказал растерянность великого мыслителя перед неодолимостью мира "неистинных, дурных предметов" и перед злоключениями Идеи, погруженной в "злосчастную бездну" конкретно-эмпирического. Отмечая все это, Ильин все же не соглашался с теми философами, которые видели в учении Гегеля одни лишь слабости. Он писал: "Гневные выпады Артура Шопенгауэра против Гегеля несправедливы, ибо в действительности Гегель был прямой противоположностью того, что видел в нем желчный франкфуртский философ: перед ним действительно была "голова", а никакой не "шарлатан". Всю жизнь он оставался мучеником своего сверхсложного сражающегося с самим собой созерцания. Он честно старался сохранить верность своей панлогической концепции, которая открылась ему в 1800-1810 годах. Он видел, как она рушится, и не желал принять ее крушения, ибо для него это означало бы крушение Бога. Ему приходилось перестраиваться "на ходу". Перед ним вследствие этого обнаруживались новые "выси" и "глубины", он незаметно |
|
|