"В.Л.Иноземцев. Расколотая цивилизация (полит.)" - читать интересную книгу автора

выступала отрицанием коллективной; эти две формы появились одновременно, ибо
они обусловливают друг друга как "нечто" и "его иное". Когда один из
субъектов начинает воспринимать часть орудий труда или производимых благ в
качестве своих, он противопоставляет им все прочие как принадлежащие не ему,
то есть остальным членам коллектива. В этом отношении собственность
возникает как личная, а коллективное владение становится средой ее развития.
Этот момент мы считаем исключительно важным.
Личная собственность характеризуется соединенностью работника и условий
его труда. Работник владеет орудиями производства, а земля используется
коллективно и вообще не рассматрива-
--------------------------------
[212] - Arendt H. The Human Condition. P. 61> .
[213] - Такова, например, логика обоснования К.Марксом
характера собственности в коммунистическом обществе. В набросках ответа на
письмо В.Засулич (1881) он пишет, что таковая возникает как "...en
remplacant la ... propriete capitaliste par une forme superieure du type
arehaique de la propriete, c.a.d. la propriete communiste" (Marx-- Engels
Gesamtausgabe.Abt.1.Bd.25-S.232).
[214] - Описание истории данного процесса см.: North D.
Structure and Change in Economic History. N.Y.-L., 1981. P. 86 и ел.
----------------------------------
ется как собственность. Личная собственность выступает атрибутом всего
периода становления экономической эпохи, однако высшим ступеням ее развития
присуща более совершенная ее форма. Личная собственность могла не только
определять относительную независимость человека от общества, его
нетождественность социуму, но и, напротив, подчеркивать полное отсутствие
личной свободы большинства населения; достаточно вспомнить о собственности
восточных деспотов на все богатства и всех живущих в границах их государств,
о собственности рабовладельцев на рабов, феодалов на землю; в то же время
личной представляется и собственность ветерана-легионера на его земельный
надел, ремесленника на мастерскую и так далее.
Частная собственность характеризуется отделенностью работника от
условий его труда, тем самым она делает участие в общественном хозяйстве
единственным средством удовлетворения материальных интересов субъекта
производства.Частная собственность выступает атрибутом этапа зрелости
экономического общества; именно в ней запечатлены его основные
закономерности, именно она отражает проникновение экономического типа
отношений не только в сферу обмена, но и в сферу производства. В отличие от
форм личной собственности, множественность которых соответствовала
разнообразию путей становления завершенной экономической системы, частная
собственность не столь разнообразна. Феноменально, но отделение работников
от средств производства, которое, казалось бы, должно было стать основой
самых жестоких форм подавления, открыло дорогу к ранее неизвестному уровню
политической, а позднее и социальной свободы.
Частная собственность возникла там и тогда, где и когда индивидуальная
производственная деятельность субъекта хозяйствования не только стала
доказывать свою общественную значимость посредством свободных товарных
трансакций, но и начала ориентироваться на присвоение всеобщего стоимостного
эквивалента. Весьма характерно мнение Ю.Хабермаса, который, рассматривая
противопоставление сфер социальной, частной и личной жизни, в качестве