"Иммануил Кант. Критика чистого разума " - читать интересную книгу автора

связаны между собою во всех тех случаях, когда мы их воспринимали; но
случаи, хотя бы и многие, не содержат в себе того признака всеобщности и
необходимости, которым отличаются законы от фактов и который действительно
находится в нашем естественнонаучном познании. Наконец, в-3-х, самое
представление внешних предметов, связанных между собою так или иначе и
различным образом действующих друг на друга и на нас, - самое это
представление сложного, вне-бытия уже предполагает формы пространства и
времени, которые, как доказано в трансцендентальной эстетике, суть
идеальные субъективные воззрения, а следовательно, и все, что в них
находится, существует не вне познающего субъекта, а лишь как его
представление. По всем этим причинам те принципы или основные законы,
которыми связываются чувственные явления и создается мир научного опыта,
суть собственные априорные действия нашего рассудка по присущим ему
понятиям. Основ-


17


ные способы, которыми наш рассудок соединяет или слагает между собою
предметы своего познания, выражаются в формах суждения, представляющих то
или другое сочетание между субъектом и предикатом. Это сочетание бывает
четырех родов, из которых в каждом возможны по три случая. I. Когда
предикат выражает объем субъекта, то этот последний может находиться под
своим предикатом или как единичный экземпляр, или как часть рода, или как
целый род: таким образом, суждения по количеству бывают единичные,
особенные и всеобщие, откуда 3 категории количества: 1) Единство, 2)
Множественность и 3) Всеобщность. II. Когда (со стороны содержания)
предикат мыслится как признак, содержащийся в субъекте, то этот признак
может или утверждаться, или отрицаться, или, наконец, исключаться таким
образом, что за субъектом оставляются всякие другие признаки, кроме одного
этого; отсюда три формы суждения по качеству: утвердительные (А есть В),
отрицательные (А не есть В) и бесконечные (А есть не В), чему соответствуют
три категории качества: 4) Реальность, 5) Отрицание и 6) Ограничение. III.
Помимо количества и качества суждений форма их определяется еще отношением
между субъектом и предикатом в том смысле, что последний или усвояется
первому безусловно, как его принадлежность, или же субъект указывается как
условие предиката (если есть А, то есть В), или, наконец, они сочетаются
таким образом, что предикат представляется разделенным на несколько видов,
чрез один из которых связывается с ним субъект (напр., данный организм есть
или растение, или животное). Таким образом, мы имеем суждения безусловные,
или изъявительные (категорические), затем условные (гипотетические) и,
наконец, разделительные; соответствующие им категории отношения будут: 7)
Субстанция (и принадлежность), 8) Причина (и действие), 9) Взаимодействие,
или общение. IV. При всяком сочетании субъекта с предикатом, каково бы оно


18

ни было по количеству, качеству и отношению, остается еще вопрос: