"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция как теневая власть " - читать интересную книгу автораненадежен человек, не преодолевший искусы и соблазны, а просто убереженный
от них, не будет мудрой партия, не проникшая в суть альтернативных проектов. Важно лишь не обманывать себя, а прислушиваться к своим чувствам. Начнем с предпосылок. Уже с 60-х годов, при спокойной и все более зажиточной жизни, в умах части горожан начался отход от жесткой идеи коммунизма в сторону мягкой, гуманной социал-демократии. Это явно наблюдалось в среде интеллигенции и управленцев, понемногу захватывая и рабочих. Можно винить соблазнителей - Сахарова, Горбачева - но факт, что влиятельная часть общества "желала быть соблазненной". Идеологическая машина, которая работала на холостом ходу (а на деле - против идеи), стала ширмой, не позволившей людям увидеть этот сдвиг и поразмыслить, к чему он ведет. Факт глубокого перерождения КПСС обнаружился, когда ее верхушка сбросила маску коммунистов - и мы до сих пор стоим с открытым ртом: как же так? Дела не спасает тезис о "двух партиях" в КПСС. Была, мол, партия Гагарина и Жукова - и была партия Горбачева и Яковлева (для примера взяты, кстати, люди из двух разных эпох). Но где же была эта "вторая" партия, в которой состоял бы я? Где были наши партсобрания, наш устав и программа? Не было ничего этого - была КПСС, довольно точно отражавшая социальный состав СССР, но властью в ней овладели приказчики того меньшинства, что сегодня назвало себя "новыми русскими". Для их перерождения были объективные причины. Главная - глубокая модернизация России, переход к городскому образу жизни и быта, к новым способам общения, европейское образование, раскрытие Западу. Общинная, новый замечательный взлет - прекраснее и человечнее, чем Япония. Не вышло - ее попытались убить, но только искалечили. Был и перекресток, на котором нас толкнули в тот коридор, который привел к октябрю 1993 г. Это - ХХ съезд в его белых одеждах. Тогда без всякой дискуссии, без серьезных обоснований, на волне эмоций и шантажа верхушка КПСС поставила черное клеймо на всей предыдущей советской истории. Даже более, чем результат, была важна процедура предательства. Была отработана его технология: ложь, умолчание, весы с фальшивыми гирями. Став "технологичным", предательство вошло в норму. Наверх был открыт путь людям типа А.Н.Яковлева и Волкогонова. Их стало просто всасывать наверх. Среди этих людей действовал уговор: использовать коммунистическую фразеологию как уступку "реакционной психологии масс". А под ее прикрытием тридцать лет готовили удар. Таких идеальных условий никогда в истории не имели никакие враги никакого строя. Сегодня поражать должна как раз жизнестойкость советской системы и психологии. Перерождение даже верхушки, которую начали усиленно коррумпировать, шло очень медленно - и не по главным направлениям. Даже сегодня страна сопротивляется мародерам Чубайса во многом усилиями аппарата КПСС, пошедшего на службу к новой власти. Мы говорим об измене, но это слово вряд ли применимо к перестройщикам. Измена произошла именно на ХХ съезде - пусть по неразумению и душевной слабости, по привычке подчиняться. А потом пошло именно перерождение - процесс, в отличие от измены, плавный, без принятия резких и четких решений. В 1960 г. Окуджава искренне восторгался "комиссарами в пыльных шлемах" и |
|
|