"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция как теневая власть " - читать интересную книгу автора

этим графиком"). Разоблачил фальшивку "красно-коричневых": никакого роста
смертности в России нет. Просто РФ, став цивилизованной страной, перешла на
западную методику учета рождаемости. Раньше, мол, младенцев, родившихся с
весом менее 500 г., не включали в статистику рождений, а теперь включают. А
они, бедненькие, поголовно умирают, что и дает такой жуткий прирост
смертности. Публика вздохнула облегченно - вон как все просто, а она чуть
было не поверила сталинисту.
Эта реакция - тоже важный урок для левых. Аргумент рассчитан на
идиотов, и редактор московского телевидения, почитатель Гайдара, даже
вырезал это жалкое объяснение Воронцова из передачи - не стал "подставлять"
демократов. Задумайтесь: согласно этому доводу, скачок смертности должен
сопровождаться точно таким же скачком рождаемости. Ведь умерших недоношенных
младенцев теперь включают в число родившихся. Мы же видим невиданный спад
рождений. Кроме того, изменение методики учета может дать скачок на графике
только один раз - в год нововведения. Мы же видим непрерывную динамику в
течение 6 лет. И, наконец, знают все эти эксперты, включая Гайдара,
распределение смертей по возрастам - детская смертность не дала никакой
прибавки. В России смерть выкашивает людей рабочего возраста тремя
способами: самоубийства, убийства, несчастные случаи. Защитники перестройки
и реформы вынуждены лгать совершенно сознательно и цинично, что говорит об
их исторической обреченности. Но левые интеллигенты просто не желают видеть
этой очевидной лжи.
Все это было очень грустно. Порода революционных интеллигентов не
вымерла ни на Западе, ни у нас. У нас-то хоть они локализовались вокруг
Нуйкина да Карякина, компартия от них вроде бы очистилась. На Западе они
оторваны от масс, от здравомыслящих людей. Я езжу по всей Испании, читаю
лекции самым разным людям и вижу этот разрыв теоретиков с жизнью, эти
горе-революционеры погрязли в догматизме. А ненависти к СССР у простых людей
нет и в помине, хотя те, кто сохранил здравое отношение к СССР, находятся в
глухой обороне и не поднимают голоса. Зато как благодарят за правдивую
информацию - она к ним не доходит. Но марксисты-антисоветчики откуда-то
имеют деньги, имеют прессу. Получил и я пару номеров журнала, да с
оглавлением начиная с 1977 г. Наши-то интеллигенты, оказывается, там давно
пасутся. Тут и Окуджава (он тоже, выходит, революционный марксист), и братья
Жорес и Рой Медведевы, и нынешние "правильные" левые. Конечно, надо
сотрудничать с широким спектром политических сил, участвовать во всех
"круглых столах" и журналах - учиться, обмениваться идеями, аргументами.
Терпимостью, правда, троцкисты не отличаются, но и их можно понять - на их
улице праздник.
Вопрос в другом: на какой основе КПРФ восстанавливает связи с
"братскими зарубежными партиями"? Что это за партии и в чем заключается их
братство, что их с нами объединяет и что разделяет? Политический пакт можно
заключать с кем угодно - жизнь заставляет. Но когда я слышу от политика, что
он рад разрушению СССР, у меня язык не повернется назвать его не только
братом, но хотя бы другом. Да ему это и не надо.


1995

Часть вторая. Кризис нашего языка