"Сергей Кара-Мурза. Кого будем защищать" - читать интересную книгу автора

разные по сути режимы.
Нам навязывают власть слов, а мы должны брать явления в их целостности
и оценивать исходя из критериев всех главных групп нашего расколотого
общества.
Второе. Принципы политической философии, выработанные Просвещением,
переживают сейчас кризис, как часть общего кризиса индустриальной
цивилизации. И здесь наступает постмодерн, который смыкается с архаикой
(премодерном). Неолиберализм размывает классовый характер капитализма и
превращает элиту собственников в замкнутое сословие. А оно, в свою очередь,
приобретает этнические черты.
Что такое "золотой миллиард"? Утопия собирания новой всемирной
господствующей нации, на которую будут работать "новые рабы", лишенные своей
национальной идентичности. Это жесткая глобальная этнократия.
Что мы видим в 90-е годы в России? Разрушившие СССР силы стали
встраивать свой политический режим в фарватер этой глобальной утопии. Они
тоже занялись строительством новой нации, собранной из крупных
собственников, созданных в ходе приватизации. Эту "нацию" назвали "новыми
русскими", хотя она, как и "золотой миллиард", была интернациональной. Имя
"новые русские" не прижилось, оно сразу приобрело негативный смысл. Но
проект выполнялся, и в нем сразу обнаружились черты архаической этнократии -
в РФ была искусственно создана прослойка "олигархов" из числа "новых
русских". При этом "старые русские" (не деле - большинство
многонационального советского народа) были лишены огромной собственности и
сбережений, дискриминированы в распределении доходов и в доступе к базовым
социальным и гражданским благам. Российское государство 90-х годов - жесткая
этнократия под властью "новых русских".
Этот социальный и политический режим неизбежно порождал и поощрял
этнократические проекты в регионах. Поощрял потому, что они разрывали связи
советского народа и лишали его возможности сплотиться для сопротивления
катастрофе. А порождал потому, что в условиях катастрофы малые народы искали
способ сплотиться на этнической основе, чтобы пережить бедствие и закрыться
от этнократии "новых русских" и "золотого миллиарда", надсмотрщиками
которого они становились в России.
Этнократическое прикрытие стало чрезвычайной мерой защиты нерусских
народов, а русские такой защиты создать себе не могли и уже не успеют. У них
больше шансов спасти себя как народ через восстановление державы.
Третье. В этнократическом укрытии можно пересидеть катастрофу, как
бомбежку. Но засиживаться нельзя, это грозит народу большой бедой, уже
сравнимой с самой бомбежкой. Этнократия - архаический режим, толкающий народ
на путь регресса вплоть до отката к племенному сознанию. Оно обращено назад,
к утопии Золотого века, который был прерван "пришельцами". Это парализует
импульс к развитию и разрывает связи сотрудничества с людьми "чужого
племени". Такие общности могут жить лишь при мощной подпитке извне (как
Израиль). В России это нереально.
Такова уж наша историческая судьба, многовековое движение народов
привело к этнической чересполосице. У нас даже в масштабах района надо
устраивать добрососедское существование нескольких этнических групп. Это
требует работы ума и сердца, но альтернатива - межэтнические конфликты. Их
природа изучена досконально, раскрутить их легко, а погасить трудно. Они
тлеют, пока не "выгорит" весь горючий "человеческий материал". Этнократия