"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора

хозяйственной системы.
Хозяйство относится к категории больших систем . Такие системы не
создаются доктринально, методами социальной инженерии. Они складываются
исторически . Большие массы людей и большое число организаций в течение
длительного времени ведут испытание и перебор большого числа вариантов. Этот
процесс подвергается непрерывной рефлексии и служит предметом непрерывного
диалога на всех уровнях общества. Огромное количество проб и ошибок
сопряжено и с применением жестоких "экспериментов" (кризисы, разорение,
бедствия, стагнация), из которых извлекаются уроки.
Такими экспериментами были в России реформа 1861 года, революция
1905-1907 годов, столыпинская реформа, I Мировая война и две альтернативные
революции 1917 года с Гражданской войной, НЭП, коллективизация и
индустриализация, Отечественная война и восстановительный проект, попытки
"десталинизации" Хрущева и "реформы Косыгина", "застой" и "перестройка".
Таким экспериментом стала для России и реформа 90-х годов. Это - самый
радикальный проект, который, в отличие от реформы Столыпина, смог произвести
демонтаж прежней системы на большую глубину.
В Послании Президента РФ Федеральному Собранию 2004 г. В.В. Путин
говорит: "С начала 90-х годов Россия в своем развитии прошла условно
несколько этапов. Первый этап был связан с демонтажем прежней экономической
системы... Второй этап был временем расчистки завалов, образовавшихся от
разрушения "старого здания"... Напомню, за время длительного экономического
кризиса Россия потеряла почти половину своего экономического потенциала".
Это важное утверждение, которое указывает на суть той социокультурной
ситуации , которую породила реформа. Ведь она представлялась обществу как
модернизация отечественной экономики, а на деле это был ее демонтаж, причем
грубый, в виде разрушения "старого здания". Так создано глубокое
противостояние в обществе: на демонтаж хозяйства согласия общества не
спрашивали, а общество не дало бы такого согласия. Движение к любому
устойчивому образу будущего не начнется до установления мира в этом
противостоянии.
Здесь мы лишь вскользь затрагиваем проблемы общественного сознания и
конфликт ценностей как фактор, влияющий на выбор проекта восстановления
хозяйственной системы, однако имеем этот фактор в виду.
Итак, по оценке В.В. Путина, "Россия потеряла почти половину своего
экономического потенциала".
Это - второе фундаментальное утверждение. Потенциал - это база
хозяйства, его основные фонды и кадры. Напротив, валовой внутренний продукт
(ВВП) - это "текучий", краткосрочный результат экономики, показатель потока
произведенных благ, причем показатель, зависящий от внешней конъюнктуры
(например, цен на нефть). Из факта роста ВВП, в принципе, не следует вывод о
росте экономического потенциала. Массивные, инерционные процессы деградации
базы хозяйства могут сопровождаться ростом ВВП и потребления. В этой главе
оценим приблизительно, как реформа повлияла на состояние базы хозяйства.
Главный тезис состоит в том, что в 90-е годы были запущены неумолимые
массивные процессы деиндустриализации и износа основных фондов .
Государство и бизнес оказались неспособны остановить эти процессы в
2000-2009 годы, хотя они и были приторможены.
Деиндустриализация. В 90-е годы ХХ века частным собственникам была
передана огромная промышленность, которая изначально была практически вся