"Епископ Кассиан. Христос и первое христианское Поколение " - читать интересную книгу автора

четырех иерусалимских иудеохристиан (21).
Но собор не ограничился установлением тех условий, на которых язычники
должны были быть принимаемы в Церковь. По свидетельству ап. Павла, на соборе
произошло разделение сфер служения: служение старших апостолов, Иакова,
Петра (или, как Павел его называет по-арамейски, Кифы) и Иоанна было
ограничено пределами обрезанных. Павлу и Варнаве было предоставлено работать
среди язычников, при единственном условии, помнить о нищих, т. е., по всей
вероятности, о нуждающихся членах Иерусалимской Церкви (ср. Гал 2:7-10). В
связи с постановлением собора по основному вопросу, это разделение сфер
служения надо понимать в том смысле, что соблюдение закона Моисеева, от
которого были освобождены язычники, было признано обязательным для христиан
из иудеев. Именно это должен был иметь в виду председательствовавший на
соборе Иаков, брат Господень, когда оправдывал предлагаемое им решение тем,
что "(закон) Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих
его, будучи читаем в синагогах каждую субботу" (Деян 15:21). Совершенно
невероятно, чтобы предстоятель Иерусалимской Церкви радовался верности
закону внецерковного иудейства. Он, конечно, имел в виду иудеохристиан. О
том же говорили он и пресвитеры ап. Павлу по его возвращении в Иерусалим из
третьего путешествия (Деян 21:20-25). Они процитировали соборное
постановление и в то же время посоветовали Павлу, о котором в Иерусалиме
распространялись тревожные слухи, принять участие в обете четырех
иудеохристиан и тем доказать, что и сам он продолжает соблюдать закон. Вывод
не вызывает сомнения. От соблюдения закона, обязательного для христиан из
иудеев, не был свободен, по букве иерусалимского решения, и ап. Павел.
Обязательностью закона для христиан из иудеев объясняются и те действия aп.
Петра, которые вскоре после собора вызвали суровое обличение со стороны ап.
Павла (Гал 2:11 и слл.). В Антиохии Петр был увлечен общим подъемом и, в
нарушение закона, стал есть вместе с язычниками. Но прибыли люди, посланные
Иаковом, и он "стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных" (ст. 12). То
же делали и прочие иудеи, даже Варнава (ст. 13). Павел был возмущен их
поведением и определял его как лицемерие. На самом деле, позволительно
думать, что представители Иакова всего лишь напомнили иудеохристианам те
обязательства, которые за ними признал собор. И Петру, и Варнаве, и прочим
иудейским членам Церкви оставалось только одно: признать свою ошибку и внять
напоминанию, исходившему от Иакова. Негодование Павла не отвечало
объективному положению. Оно выражало его личное отношение. Но история
оправдала Павла.
Постановление собора об обязательности закона для христиан из иудеев
имело временное значение. Оно предполагало известное равновесие иудейского и
языческого элементов в Церкви. С распространением христианства среди
язычников, это равновесие все более и более нарушалось в пользу христиан
языческого происхождения. Во-вторых, - и это еще важнее - исполнение закона
иудеохристианами было ограничено существованием храмового строя. Для иудеев
разрушение храма имело значение религиозной катастрофы. Его неизбежным
последствием для иудеохристиан было освобождение от закона. Замечательно,
что в конце третьего периода истории Апостольского Века мы встречаемся с
этой мыслью у составителя послания к Евреям. Катастрофа Иудейства
надвигалась. Разрушение храма было близко, и они старались показать членам
Иерусалимской Церкви, что домостроительству Ветхого Завета с храмом и
законом пришел конец. Поведение Павла в Антиохии говорит о том, что для