"Б.И.Казаков. Превращение элементов " - читать интересную книгу автора

периодического закона. "Я полагаю, - писал он, - что нет нужды настаивать на
исключительной важности подтверждения теоретических взглядов г. Менделеева
относительно плотности нового элемента".
Это событие было оценено Ф.Энгельсом как научный подвиг Менделеева,
подобный подвигу в астрономии Леверье, открывшему новую планету "на кончике
пера".
Через пять лет шведский химик Л.Нильсон открыл еще один элемент -
скандий и указал в своем сообщении на полное совпадение свойств нового
металла со свойствами предсказанного Менделеевым экабора. "Не остается
никакого сомнения, - писал он в заключение, - что в скандии открыт экабор...
так подтверждаются самым наглядным образом мысли русского химика,
позволившие не только предвидеть существование названного простого тела, но
и наперед дать его важнейшие свойства".
Прошло еще несколько лет, и К.Винклер открыл новый элемент германий,
который посчитал аналогом сурьмы. Отношение к периодическому закону было уже
несколько иное, и к Винклеру с разных концов поступили письма, в которых
указывалось, что он ошибся: новый элемент - аналог не сурьмы, а кремния. Об
этом его извещал сам Менделеев из Петербурга, Л.Мейер из Тюбингена и
В.Рихтер из Бреславля. Винклер все перепроверил и написал восхищенно: "Вряд
ли может существовать более яркое доказательство справедливости учения о
периодичности элементов, чем оплотворение до сих пор предположительного
экасилиция".
"Надо что-либо одно, - писал Менделеев в "Основах химии", - или считать
периодический закон верным до конца и составляющим новое орудие химических
знаний, или его отвергнуть".
После ряда его блестящих подтверждений отвергать закон было трудно, но
и до полного его обоснования было тоже еще далеко: физический смысл
периодического закона стал ясен, когда ученые совершили прорыв в мир атома.
В сентябре 1886 г. Крукс выступил в Бирмингеме с речью "О происхождении
химических элементов", в которой высказался в том духе, что атомы всех
химических элементов последовательно образовались из первоначальной
материи - протила. Эта речь возродила давний умозрительный спор о единстве
мира, сведя его теперь к проблеме происхождения элементов и периодичности их
свойств. По мнению К.А.Тимирязева, схема Крукса "дополняет менделеевскую
систему в том отношении, что уясняет происхождение периодичности свойств
участием второго фактора - электрического характера элементов, тогда как
один фактор (атомный вес) для этого недостаточен". Природа химических сил
оставалась неуловимой, а мысль об электрическом характере их высказывалась
на протяжении всего XIX столетия.
Возврат к мысли о происхождении элементов из первоначальной материи, об
их сложности сравним с подбрасыванием хвороста в затухающий костер.
Затухающим костром в данном случае была идея трансмутации. Как же относился
к ней Менделеев? В 60-е гг., как мы уже отмечали, он относился к ней
сочувственно. В одной из статей, написанной на тему о сельском хозяйстве, он
писал: "Ни один химик не решится отрицать того, что один элемент может
превращаться как-нибудь в другой элемент". С годами, после открытия
периодического закона, Менделеев стал осторожен в таких высказываниях.
Как-то А.М.Бутлеров подарил ему свою книгу "Основные понятия химии", в
которой приводилось менделеевское же положение, высказанное в одной из
статей по периодическому закону: "Если бы, значит, какой-нибудь из известных