"Б.И.Казаков. Превращение элементов " - читать интересную книгу автора

ныне элементов подвергся разложению, или образовался новый элемент, то это
могло бы, пожалуй, сопровождаться убылью или возрастанием веса". Менделеев
подчеркнул слова "Если бы, значит... подвергся разложению" и написал рядом:
"Но ведь этого нет. Сказано лишь для ясности".
После заседания Физического общества, на котором обсуждалась речь
Крукса, как вспоминает Тимирязев, Менделеев до поздней ночи спорил с ним и
известным физиком А.Г.Столетовым. Этих ученых привлекла речь Крукса тем, что
в ней проводилась "плодотворная идея об эволюции". Менделеев же протестовал
против вывода, делаемого из его же периодического закона, и отстаивал
"индивидуальность" каждого элемента. Истощив все свои возражения в споре с
Тимирязевым и Столетовым, Менделеев начал горячиться и пустил в ход совсем
уже не научный довод: "Александр Григорьевич, Климентий Аркадьевич!
Помилосердствуйте! Ведь вы же сознаете свою личность? Предоставьте же и
Кобальту, и Никелю сохранить свою личность". После этого разговор быстро
перевели на другую тему, дабы излишне не раздражать Менделеева; а
вспоминалось участникам спора, что в начале 60-х гг. Менделеев вполне
сочувствовал гипотезе Праута и даже как бы пожалел, что более точные цифры
бельгийца Стаса принуждают от нее отказаться.
В первом издании "Основ химии" Менделеев писал: "Легко предположить,
что атомы простых тел суть сложные существа, образованные сложением
некоторых еще меньших частей (ультиматов), что называемое нами неделимым
(атом) - неделимо только обычными химическими силами... выставленная мной
периодическая зависимость между свойствами и весом, по-видимому,
подтверждает такое предчувствие...". Но уже тогда он записал в "Дневнике":
"Следовательно, все сводится на элементы, все учение химии состоит в учении
о свойствах элементов: цель и задача - превратить один в другой - это будет
дальше". Он искал свои "ультиматы" или "предводородные" элементы, полагая,
что возможны элементы легче водорода, для чего изучал разреженные газы.
Тогда он не получил желаемых результатов.
Такая "непоследовательность" великого ученого смущала не только его
современников, но и последующих исследователей. Между тем, если вдуматься,
она была вполне в духе времени. Наука о строении веществ напоминала тогда
человека, готового принять крайне важное решение, но для этого ему не
хватало фактов, а каких - он и сам еще не знал.

Благородное семейство

В науке нередко так бывало, что одно замечательное открытие не всегда
согласовывалось, а то и шло на первый взгляд вразрез с данными другого, не
менее важного. Так и здесь: на торжествующий периодический закон отбрасывало
черную тень... солнечное вещество - гелий. Его открыли раньше, чем Менделеев
сформулировал закон. Сложилась неприятная ситуация: Менделеев не находил
гелию места в таблице и не хотел признавать его. Выступая в Лондоне с
лекцией о своих работах, Дмитрий Иванович с негодованием отозвался о
"воображаемом гелии".
Менделеев никак не отрицал спектрального анализа, наоборот, он даже
указывал, что такой-то элемент, вероятнее всего, будет обнаружен с помощью
этого метода. Однако когда речь шла об открытии гелия, он говорил следующее:
"Опыт ясно показывает изменчивость напряженности света спектральных линий
простых тел при различии температур и давлений, а потому можно думать, что