"А.Ф.Кистяковский. Исследование о смертной казни " - читать интересную книгу автора

мог избежать смертной казни, удалившись из отечества. Вообще уголовная
юстиция была очень снисходительна к спартиатам как к аристократической касте
в государстве. Обвиняемый без кредита, призванный в суд, был наперед
обреченная на казнь жертва. В Афинах только, собственно, афинянам
принадлежали полные права гражданства, под ними стояли метеки,
пользовавшиеся меньшими правами, и почти бесправные рабы. О Солоновых
законах Анахарсис сказал, что они подобны паутине, которая захватывает
маленьких мух, но которую разрывают большие мухи. В случае убийства богатый
мог войти в сделку с родственниками убитого и посредством денег избежать
смерти. Так, он мог откупиться за прелюбодеяние, тогда как бедный человек
подвергался самым ужасным мукам. Гражданин мог избежать смерти удалением из
отечества; если он почему-нибудь не пользовался этим правом, то ему
представлялся на выбор род смерти, как доказывает пример Сократа. Тогда как
для рабов и метеков существовали изысканные казни, как то: распятие на
кресте, засечение палками, низвержение в море или в особого рода глубокую
пропасть, бока и дно которой были утыканы железными ножами и остроконечными
клиньями. Пытка была обыкновенное процессуальное средство при допросе рабов:
их заставляли посредством пытки делать показания во всевозможных делах: в
гражданских и уголовных, в делах, касавшихся самих рабов, их господ и
посторонних. Граждан же подвергали пытке в самых крайних случаях, и то в
более позднее время. Платон говорит о своем времени: "Обыкновенные воры,
когда их схватывают на месте преступления, наказываются смертною казнию; их
осыпают самыми позорными именами. Смотря по роду воровства, ими
совершаемого, их называют святотатцами, похитителями, мошенниками, ворами
больших дорог. Но тиран, который делается господином имущества и личности
своих сограждан, осыпается похвалами. Его считают счастливым человеком даже
те, которых он низвел в рабство, а равно и те, которые знают о его
злодеяниях: если порицают несправедливость, то не потому, что боятся ее
сделать, а потому, что боятся пострадать за нее". И тот же самый Платон,
который говорил подобным образом, все-таки доказывал в другом месте, что
ненамеренное убийство рабом свободного равняется по важности намеренному
убийству раба. Это доказывает, как глубоко греки были проникнуты тою мыслию,
что раба следует распинать на кресте за то, за что свободного, особенно
богатого человека, достаточно оштрафовать или не больше как изгнать из
отечества.
Рим представляет еще более резкие черты изъятия от смертной казни,
которым пользовались только высшие классы. Вся римская история есть борьба
за привилегии, с одной стороны, и за уравнение прав - с другой, как вообще,
так и в частности в делах уголовных. Сначала только патриции пользовались
изъятием от смертной казни и даже почти полною ненаказанностью. Победа
плебеев увеличила численность граждан, которые допущены были к пользованию
этою привилегиею: законы Валериев и законы Порциев отняли у консулов и
Сената власть подвергать смерти римских граждан за преступления; один только
народ мог произносить смертный приговор. Но ошибаются те, которые думают,
что эти законы распространялись на всех граждан без различия. По новейшим
исследованиям Цумпта, низший класс римских граждан (класс отличный, конечно,
от рабов) не огражден был от жесточайшего произвола и подвергался самым
позорным казням. В доказательство этого Цумпт приводит из времен уравнения
прав плебеев с правами патрициев несколько примеров самой позорной казни
посредством засечения (от которой положительно были изъяты римские граждане