"Норберт Классен. Мудрость толтеков (Карлос Кастанеда и философия Дона Хуана) " - читать интересную книгу автора

Однако "само собой разумеется" это далеко не везде. Индейцы аймара и
некоторых других племен, вместе составляющие большую часть современных
коренных жителей Америки, понимают время "с точностью до наоборот". Они
угверждают: будущее находится позади нас, а прошлое лежит перед нами. 20)
Для европейского уха это может звучать как высказывание сумасшедшего, однако
индейцы имеют интересные аргументы для подкрепления своей точки зрения.
Прошлое известно, говорят они, а будущее всегда неизвестно. Мы не можем
видеть, что находится позади нас, следовательно, "сзади нас" лежит
неизвестное. Таким образом, прошлое лежит перед нами - оно есть известное,
видимое. А будущее лежит позади нас - оно есть неизвестное, невидимое.
Этот пример показывает нам впечатляющее различие одной их основных
структур любого мироописания - понимания времени. Достаточно иметь хоть
немного фантазии, чтобы представить себе последствия, которые это
основополагающее различие оказывает на описание мира. Нечего и удивляться
тому, что нам, европейцам, южноамериканские индейцы представляются
фаталистами.
Но вернемся назад к толтекам. Что будет означать
скольжение-между-описаниями в нашем вышеупомянутом примере описания времени?
Прежде всего это, безусловно, будет значить, что толтеки не привязываются к
какому-то одному пониманию времени. Они ищут некое абстрактное понимание
времени, которое не будет больше описанием, а будет познанием сущности.
Такое познание сущности и обозначение сущности должно подходить к самым
различным возможным описания, потому что у них у всех есть нечто общее - их
воспринимаемость. Одно существенное высказывание о времени в этом смысле мы
можем найти в шестой книге Кастанеды. Толтекское понимание времени описано
там так: "Флоринда объяснила, что когда она и ее друзья говорят о времени,
они не имеют в виду что-то такое, что измеряется движением часовой стрелки.
Время является сущностью внимания". 21) Данное высказывание столь
абстрактно, что подходит к обоим описаниям времени в нашем примере. Оно
подходит и к теоретическим размышлениям Гуссерля о внутреннем осознании
времени, так что отвечает и самым высшим философским запросам.
Интересно далее рассмотреть практическую сторону учения толтеков о
времени. В искусстве сталкинга есть одно упражнение, которое называется
"поворотом головы". Мы не станем описывать сложный метод выполнения этого
упражнения, но следующая цитата показывает нам практическое значение
противопоставления одного описания мира другому.

"Обычно мы смотрим на время, уходящее от нас. Только сталкеры
могут менять направление и поворачиваться лицом к накатывающемуся на нас
времени... Поворачивание головы не равносильно взгляду в будущее, а
означает, что время видится как нечто конкретное, хотя и непонятное". 22)

Скольжение-между-описаниями означает далее практическое использование
приема, позволяющего избежать проецирование собственного "я" на мнимые
объяснения какого-либо мироописаиия, которые на самом деле абсолютно ничего
нам не "объясняют". Такой образ действия получил у толтеков наименование
"быть свидетелем". В интервью с Грациэлой Корвалан Кастанеда объясняет
концепцию "свидетеля" следующим образом: "Быть свидетелем означает, что
будьте ни о чем нельзя выносить суждений. Это означает, что речь идет о
вечном видении, которое само по себе столь много значит, что никакие