"Андрей Кобяков, Михаил Хазин. Закат империи доллара и конец 'Pax Americana' " - читать интересную книгу автора

СЛАДКИЙ АРОМАТ... БУДУЩЕГО ПИРОГА

Основным следствием приведенных рассуждений является следующее
утверждение. Главным феноменом современной мировой экономики является
глубокая и вес более усиливающаяся диспропорция между новыми,
информационными, и традиционными секторами экономики. Такие разрывы
появлялись и раньше, когда новые технологии занимали полностью пустующую
нишу чисто экстенсивными методами. Однако даже на переходе от экстенсивного
пути к интенсивному, то есть в момент резкого уменьшения нормы прибыли,
общий объем новых отраслей был настолько меньше объемов экономики в целом,
что завышенная норма прибыли не оказывала влияния на общеэкономическую
конъюнктуру.
Сейчас ситуация другая: капитализация "новой экономики" настолько
велика, что она не просто "оказывает влияние" на общеэкономическую
конъюнктуру - это влияние становится доминирующим.
Как следствие описанных выше процессов, "новая экономика" стала
развиваться по иной, отличной от старой, промышленной экономики, модели,
получившей название инвестиционной.
Суть ее состоит в том, что первоначальные расходы осуществляются за
счет инвесторов, которые ожидают получить свою часть будущих колоссальных
прибылей. Стоимость компаний "новой экономики" на фондовом рынке при этом
определяется не из баланса текущих доходов и расходов, а с учетом будущей, и
во многом виртуальной, прибыли.
Такая модель определения их стоимости выбрана и поддерживается на
основании всеобщего консенсуса. Это связано с тем, что поскольку сети продаж
компаний, в общем, развиваются, а будущая прибыль зависит от них
экспоненциально, то все инвесторы (теоретически) могут фиксировать
сверхприбыль.
В то же время подобная ситуация не самым лучшим образом отражается на
устойчивости фондового рынка, поскольку несет в себе характерные черты
финансовой пирамиды, устойчивость которой во многом зависит от чисто
психологических причин.
Это еще более усугубляется желанием "старых" компаний получить свой
кусок пирога, что заставляет их часть своих ресурсов тратить на создание
подразделений, имеющих чисто информационную специфику, связанную с
Интернетом.
При этом реальных товаров для населения от "новой экономики"
практически не прибавилось. Более того, как уже отмечалось выше,
значительная часть тех услуг, которые они реально оказывают для конечных
потребителей, во многом лишь заменяет уже давно существовавшую часть сектора
потребительских услуг. Это привело к двум интересным явлениям.
Первое из них - основным покупателем услуг "новой экономики" стала она
сама. Начал расти колоссальный "мыльный пузырь" виртуальной экономики, объем
которого существенно превышал объем той "пуповины", которая связывала ее с
экономикой старой, реальной.
Поскольку, как уже говорилось выше, в реальное производство продуктов
массового потребления "новая экономика" вторгается с трудом, она была
вынуждена находить новые сферы применения, которые "привязывали" бы ее к
реальной жизни. По этой причине вторым явлением стало то, что до начала