"Георгий Костылев. Военно-исторические хохмы (замечания к традиционной истории) " - читать интересную книгу автора

получаем расстояние до фланговых кораблей 2 км! Много мы разглядим с 2000
метров, даже не учитывая, что между нашим кораблем и флагманским
колышется-раскачивается целый лес мачт и паутина такелажных тросов?
Есть вариант. (Я же говорю, постепенно подходим к решению). Ближайшие
корабли - те, кто видит сигнал хорошо, - немедленно поднимают на мачте такой
же. Это называется "отрепетовать сигнал". Этим они как бы докладывают
флагману: "Ваш сигнал замечен и понят", и одновременно передают его
последующим. Однако, даже применение этого способа проблему снижает, но
полностью не снимает.
В самом деле, длина нашего "крыла" 92 корабля, и как бы быстро ни
репетировались сигналы, все равно между началом движения флагмана и
фланговых кораблей пройдет какое-то время. За это время фронт, и до того не
идеальный (а море - не поле, держать строй на воде ох как непросто),
неизбежно превратится в неровную дугу или клин, обращенный углом к
противнику, а это автоматически поставит флагмана под угрозу одновременного
удара с двух бортов. Но это - зло неизбежное, на войне без риска не
обойтись, так что - вперед!
И вот свалились мы с неприятелем врукопашную. А дальше начинается то, о
чем я уже говорил: кавардак и ад кромешный, - все вперемешку, свои, чужие,
ванты лопаются, мачты валятся, в глазах кровавый туман пополам с блеском
стали; кто-то уже горит, и многократно просмоленное дерево, охваченное
пламенем, застит горизонт совершенно непроницаемой гривой черного дыма; этот
корабль уже захвачен нашими, но флаг на нем еще вражеский; тот уже отбили
враги, но наш флаг сдернуть не успели - словом, Содом, Гоморра и пожар в
сумасшедшем доме во время наводнения. Какие тут могут быть команды?! Какие
приказы?! Какие доклады от младших флагманов? Адмирал просто не в состоянии
хоть сколько-нибудь сносно оценить обстановку, тем более на нее повлиять.
Даже если он почему-то решит, что расклад - не наш и надо, пока не поздно,
выходить из боя, его сигналов никто не увидит. К тому же все уже по уши
увязли в схватке, и единственный способ выжить - это победить в каждом
отдельном абордажном бою. А там уж "будем посмотреть".
Из этого следует однозначный и непреложный вывод: адмирал той эпохи
мог, строго говоря, подать один-единственный сигнал: - начинаем! И далее
уповать только на храбрость и искусство своих бойцов, и на милость Божию. Не
более того.
Что мы и наблюдаем в битве при Слюйсе. Аминь.
И не могли ни греки, ни римляне, ни карфагеняне элегантно
маневрировать, подтягиваться и оттягиваться, не имея средств для быстрой и
надежной сигнализации, для безошибочной передачи донесений снизу вверх, и
приказаний - сверху вниз.
Однако все противоречия снимаются, если допустить наличие у "греков",
"римлян" и прочих одного инструмента - ЗРИТЕЛЬНОЙ (ПОДЗОРНОЙ) ТРУБЫ.
Появление этого инструмента по своей значимости для кораблевождения
вполне сопоставимо с появлением компаса, квадранта и мореходных
астрономических таблиц. Для военного флотовождения - в особенности. Только
оно сделало возможной оперативную зрительную связь между отдельными
кораблями и позволило адмиралам хоть мало-мальски влиять на развитие событий
непосредственно в ходе сражения. Ну, хотя бы своевременно вводить в бой
резерв.
Понятно, что новые возможности были военными освоены не сразу и не