"Роберт Конквест. Большой террор. Книга 1" - читать интересную книгу автора

материалы какому-то не названному иностранному консулу. Позднее выяснилось,
что имелся в виду латвийский консул Биссенек, хотя, как утверждали, НКВД
сначала намеревался обвинить его финского коллегу[198] (* Густав Герлинг
(Gustav Herling), сам бывший з/к упоминает, что в его лагере сидел финн,
арестованный в Ленинграде как связной, передававший секретные инструкции из
Финляндии убийце Кирова.[199] -сноска внизу страницы)
А уже казненные "белогвардейцы" были туманно внесены в дело путем
упоминания в каких-то связях Николаева с "деникинцами". Группа Николаева
обвинялась в том, что "ставила прямую ставку на вооруженную интервенцию
иностранных государств".[200]
Упоминались также "ряд документов", включая дневник Николаева и
подготовленные им заявления. По-видимому, эти документы ясно показывали, что
соучастников у Николаева не было. Невозможно было полностью замолчать
документы на той стадии, поскольку их видело много всевозможных следователей
и других сотрудников. Поэтому официальный отчет, упоминая о документах,
говорит, что они были специально подготовленными фальшивками,
предназначенными создать впечатление об отсутствии заговора и о
существовании лишь протеста против "несправедливого отношения к живому
человеку".
Полная версия обвинения по этому пункту гласит: "В целях сокрытия
следов преступления и своих соучастников, а также в целях маскировки
подлинных мотивов убийства т. Кирова, обвиняемый Николаев Л. заготовил ряд
документов (дневник, заявления в адрес различных учреждений и т. п.), в
которых старался изобразить свое преступление как акт личного отчаяния и
неудовлетворенности, в силу якобы тяжелого своего материального положения и
как протест против несправедливого отношения к живому человеку со стороны
отдельных государственных лиц".[201]
Были упомянуты три тома показаний, каждый по 200 страниц.[202] Из всего
этого можно было сделать вывод, что обвинение готовит открытый процесс. Но
такого процесса не было. Суд под председательством вездесущего Ульриха
заседал 28-29 декабря за закрытыми дверьми.
Наиболее вероятно, что обвиняемые в соучастии в деле Николаева
отказались давать признания, несмотря на суровые допросы.[203] Ходили
упорные слухи, что арестованные видели Котолынова во время допросов,
избитого и в шрамах.[204] Но и он и другие бывшие комсомольцы и зиновьевцы,
насколько известно, сопротивлялись до конца. В опубликованном сообщении о
суде говорилось, что заговорщики убили Кирова, чтобы "добиться таким путем
изменения нынешней политики в духе так называемой зиновьевско-троцкистской
платформы". В том же сообщении сказано, что Николаев и все другие были
приговорены к смерти и казнены 29 декабря.[205]
Во всяком случае предполагается, что они были казнены именно тогда. Но
вполне возможно, что многих из них к моменту суда не было уже в живых. В
частности, говорят, что Николаева казнили вскоре после того, как с ним
говорил Сталин. С другой стороны, на суде над Зиновьевым в 1936 году
Вышинский упомянул некоего Левина - одного из так называемых соучастников
Николаева. Вышинский сказал про этого Левина, что он был расстрелян в 1935
году.[206] Если это не оговорка, то это могло означать, что его держали в
живых позже официальной даты казни, имея в виду получить от него показания
против других обвиняемых. (Есть свидетельство не очень, правда,
определенное, что Котолынова тоже видели в феврале 1935 года в Нижегородской