"Н.И.Костомаров. Слово о Сковороде" - читать интересную книгу автораонъ не имъетъ средствъ защищаться, если бы и могъ. Мы, повторяю вамъ -вовсе
не беремъ на себя апологiи г. Срезневскаго: идетъ дъло не о его личности, а о принципъ. Вы замътили въ своемъ возраженiи, что г. Срезневскiй самъ могъ себя защищать. Въ томъ-то и дъло, что въ такомъ положенiй, въ какое вы ставите г. Срезневскаго, самозащишенiе невозможно. Въ чемъ ему оправдываться противъ вашей язвительной насмъшки? Что можетъ онъ вамъ сказать на вторичную вашу выходку противъ него, гдъ вы очень неловко сравниваете его сочиненiя съ кремомъ? А между тъмъ, ваши выходки оскорбительны, или, по крайней мъръ, вы хотите ими оскорбить. По нашему мнънiю, избъгать такого рода задъванiй побуждаетъ благородное чувство, если оно есть въ человъкъ. Дъйствуя такимъ способом, вовсе не значитъ быть обличителемъ; это не прямой бой; это бфзчестная нападка изъ-за угла, въ которой высказывается собственная трусость нападающего. Это значитъ - ударить и убъжать, такъ чтобы догнать не могли. Нътъ! когда хотите ратовать противъ человъческихъ пороковъ и слабостей, то прежде обличите, поставьте человъка передъ обществомъ лицемъ, разоблачите его, и тогда поражайте вашими остротати. Тогда дъло само за-себя будетъ говорить и вашъ смъхъ довершить силу удара, если ваши обличенiя будутъ столь важны и очевидны, что сопернику не останется возможности отстоять себя. Вы выражаетесь - что понимаете меня, - даете такой обороть дълу, будто я ръшился возра 11 зять Вамъ за то, что, дескать, гусей подразнили.-Вы не понимаете меня, говорить напрямикъ. Г. Срезневскiй-профессоръ, академикъ, ученый, много лътъ трудившiйся на своемъ поприщ. Вы себъ вообразили, что, поэтому, я признаю за нимъ какую-то неприкосновенность авторитета: какъ, то-есть, смъетъ молодой писатель такъ дерзко отзываться о старикъ, почтенномъ и лътами и опытностiю, и своими трудами! Ошибаетесь, м. г. Патрiархальныя отношенiя въ наукъ и литератур мнъ столь же противны, какъ и вамъ. Но если не должно страшиться обличать того, кто прiобрълъ себъ авторитетъ многолътнею деятельностью, то, съ другой стороны, не льзя же плевать на человъка за то единственно, что онъ не молодъ, много трудился и прiобрълъкъ себъ уваженiе: онъ точно такъ же, какъ и молодой дъятель, имъетъ право быть огражденъ отъ несправедливаго презрънiя со стороны всякого авторитета. Вы за что-то недовольны г. Срезневскимъ и, не думая долго, оскорбляете его печатно, надъясь на то, что подобный выходки останутся безъ возраженiй. Нътъ, м. г., мы, читатели ваши, имъемъ право потребовать отъ васъ объясненiй, и тъмъ-более имъемъ на то права послъ того, какъ вы повторили вашъ оскорбительный отзывъ. Извольте обличить г. Срезневскаго фактически, - раскройте передъ нами его деятельность ученую и, пожалуй, гражданскую, и тогда, если вы исполните эту задачу успъшно, можетъ быть и мы откликнемся одобрительно на вашъ свистъ. А до того времени, ваши выходки будутъ намъ представляться не болъе, какъ плодомъ тъхъ качествъ, за указанiе которыхъ въ вашей стать вы такъ оскорбились. Вмъстъ съ тъмъ я бы просилъ васъ также и въ отношенiи ко мн обличить меня и разъяснить значенiе вашихъ словъ, будто я самодовольно одъваюсь вь блестящия старческия украшения. Где, когда выразилъ я убъжденiя, которыя бы |
|
|