"Н.И.Костомаров. Слово о Сковороде" - читать интересную книгу автора

нищихъ роздалъ сто рублей, что содраль съ подданных бъдныхъ людей, - и
всякого высшого шчо нижчого гне, и дужчого шчо недужого давить и жме. Какъ
проповъдпикъ правды и добра, Сковорода сталъ народнымъ идеаломъ мудреца.
Можетъ-быть, теперь уже надобно отличать Сковороду дъйствительнаго отъ
Сковороды идеальнаго, народнаго; но нътъ сомнънiя, что послъднiй образъ
возникъ изъ перваго, а потому нельзя не поблагодарить за изданiе его
сочиненiй. Мы на-дъемся поговорить подробнъе объ этомъ, въ высшей степени
замъ-


179

чательномъ, лицъ, когда будемъ владъть достаточнымъ запасомъ свъдънiй
объ умственномъ развитiи южнорусскаго народа въ XVIII въкъ: только въ связи
съ нимъ можно оцънить Сковороду.
Въ заключенiе, рецензентъ "Русскаго Слова," задавъ себъ вопросъ: для
кого издаются такiя сочиненiя, выбралъ трехъ подписчиковъ и покрылъ ихъ
своимъ презрънiемъ: первый изъ нихъ - г. Аскоченскiй; второй - г.
Данилевскiй; третiй - г. Срезневскiй... Вотъ-что говоритъ смълый критикъ:
"все понятно! Понятно и высокое достоинство произведений Сковороды, и
сочувствiе ему такихъ именитыхъ людей какъ гг. Данилевскаго, Срезневскаго и
Аскоченскаго. Всъмъ имъ предстоитъ равное безсмертiе съ Григорiемъ Савичемъ.
Сковородой. И по заслугамъ!"
И. И. Срезневскiй извъстенъ намъ какъ труженикъ науки, оказавшiй
важныя, по нашему мнънiю, услуги языкознанiю и исторiи своими сочиненiями и
изданiями. Въдь вы, г, рецензентъ, привели его имя наравнъ съ издателемъ
ханженской газеты, (предающей анафемъ и изданiе въ свътъ
историко-литературныхъ памятниковъ и всякiй оттънокъ мысли, съ нею не
согласный), - не потому что г. Срезневскiй подписался на изданiе сочиненiй
Сковороды: иначе за чъмъ же вы пощадили библiотеку харьковскихъ
студентовъ, - которая подписалась на десять экземпляровъ? Да притомъ, вы бы
никакъ не ръшились поставить здъсь на позоръ имени неизвъстнаго вамъ
какого-нибудь отставнаго полковника или вятскаго купца, подписавшегося на
сочиненiя Сковороды? Очевидно, вамъ хотълось бросить комкомъ грязи въ И. И.
Срезневскаго. Надъемся, что вы найдете совершенно умъстнымъ нашъ вопросъ: за
чемъ?,-потому что деятельность г. Срезневскаго какъ ученаго, литератора,
профессора, академика, еще,не была оцънена печатно и не подверглась
осужденiю общественнаго мнънiя. Послъ вашего неуважительнаго обращенiя съ
этимъ именемъ мы именно отъ васъ имъемъ право этого требовать, если у васъ
достанетъ столько свъдънiй въ археологiї), филологiи, исторiи... Иначе, вы
сами не должны оскорбляться если мы скажемъ вотъ-что: на васъ, г. Вс.
К-овскiй, возгласы какого-то читателя имъютъ дъйствiе холодной души, а на
насъ чтенiе вашей рецензiй производить дъйствiе отвратительнаго запаха
невъжества и школьническаго нахальства.
Н. Костомаровъ.


НА СТАТЬЮ ВСЕВОЛОДА КРЕСТОВСКАГО:

Ходатайство Костомарова за Сковороду и Срезневскаго