"Розалинда Краус. Переизобретение средства (fb2) " - читать интересную книгу авторапозицию вне изображения, чтобы сделаться визуально и психологически
вплетенным - или вшитым - в ткань фильма 16. 122 Однако сам этот отказ в сшивании позволяет Коулмену встретить и высветить бесплотную плоскостность визуальнойполовины своего средства; коль скоро его работа основана на фотографии, это единственный путь - раскатать плотностьжизни на плоской поверхности. Именно в этом смысле присущая самой двойной стойке плоскость набирает компенсаторную тяжесть, становясь эмблемой этого рефлексивного признания невозможности визуального поля оправдать свое обещание жизнеподобия или аутентичности. Частотность двойной стойки в творчестве Коулмена свидетельствует о ее важности в качестве грамматического компонента изобретаемого им с ее использованием средства. Ведьэта конвенция не только способствует артикуляции его средства в визуальной плоскости, но также может быть продублирована на уровне звуковой дорожки, придающей ему дополнительную тяжесть, - например, в проекте "ИНИЦИАЛЫ" рассказчик постоянно возвращается к вопросу, служащему поэтическим описанием как раз этого маньеризма: "Почему вы смотрите друг на друга... и затем отворачиваетесь... и затем отворачиваетесь?" Тот факт, что вопрос этот заимствован из танцевальной драмы Йейтса "Грезы костей" (1917), указывает, хотя и ненавязчиво, на серьезность, изготавливает свое средство. Ведь если Коулмен обращается к ныне устаревшему, низкотехнологичному суппорту рекламных слайдов или к такому деградировавшему носителю массовой культуры, как фотороман, его отношение все же не сводится к послевоенномуавангардному пародийному 123 использованию мусорного обличья неискусства или его яростной критике отчужденных форм Зрелища. То есть, это идет не от убежденности в том, что существование такой вещи, как средство, уже невозможно. Скорее,в этом влечении к изобретению средства решимость Коулмена раскопать в своем суппорте его собственные конвенции - это способ утверждения спасительных возможностей самогоновообретенного суппорта; хотя в то же самое время - это необходимо подчеркнуть - производство средства в рамках коммерциализован-ного суппорта с самого начала исключает любую возможность того, что место этого изобретения станетместом предданного, привилегированного пространства, именуемого Искусством 17. 7. Фотороман назван Бартом как один из нескольких культурных феноменов, имеющих доступ к "третьему смыслу", окотором свидетельствует игра означающего на фоне нарратива, которому это означающее ни при каких условиях |
|
|