"Михаил Кравцов. Статьи о книге "Зохар" (иудаизм)" - читать интересную книгу автора

__________
95. Настоящая его фамилия Лейбович. Прозвище Франк (человек с
Запада) он получил, очевидно, в Турции, куда ходил для того, чтобы
наладить контакты с саббатианцами.
96. Родился в подольском местечке Королювка, умер в Оффенбахе
(Германия).
97. Эти диспуты происходили в 1756 и 1759 годах в Польше и были
устроены христианской администрацией по инициативе франкистов.


Раби Элиягу, Гаон из Вильны (98) (172-1798) (99) прожил внешне
спокойную и благополучную жизнь. Создается впечатление, что этот
удивительный человек не испытал сильных духовных кризисов и во время своего
восхождения к самым возвышенным аспектам Торы не встретил ни одной из тех
ловушек, которые представляли актуальную опасность для других мистиков.
Подобная судьба, согласно учению Каббалы, может быть уделом только такой
души, которая впервые сошла на землю из самых сокровенных миров, вовсе не
омраченных первобытной порчей.
__________
98. Известен под именем `Гагра.
99. Он родился в Вильне и почти никогда не покидал ее пределов.


Бесчисленные комментарии и примечания раби Элиягу к книгам Библии,
Талмуда и к Шулхан Оруху поражают своей лаконичностью. Совсем иную картину
являют собой его каббалистические труды и комментарии к Зохару, Сефер Йецире
и Сефер hа-Баhир: здесь изложение ведется подробно. В этих трудах все
аспекты Торы, все ее уровни настолько органично переплетаются между собой,
раскрываются друг в друге и с такой неожиданной простотой самые отдаленные
стороны еврейского Учения оказываются между собой связанными, что у читателя
возникает чувство захватывающего дыхание полета на неведомой высоте, с
которой вся Тора становится обозримой как единое нерасторжимое целое. Но
наиболее точно силу религиозной мысли раби Элиягу характеризует образ
Левиатана, могучей рыбы, в одно мгновение проплывающей великое море от края
до края, - так Зохар описывает душу Машиаха, обитающую в глубинах моря
Божественной Мудрости, в море Торы.
В учении раби Элиягу нет и тени того, что можно было бы назвать
противопоставлением Зохара и Талмуда, а равным образом - открытой и закрытой
частей Торы. Он, как и большинство ортодоксальных раввинов, считал, что
каббалистические знания должны оставаться строго эзотерическими (как видно
из его полемики с хасидизмом), но это не прагматическая боязнь за судьбу
традиции, а благородный и чистый трепет перед Царем, чья тайна должна быть
укрыта от нескромных взоров.
Именно комментарии раби Элиягу к Зохару, - в большей степени, чем любые
другие каббалистические сочинения, - способны объяснить, почему эта книга
получила у евреев название Святой Зохар (Зохар hа-Кодэш). Читая их,
непроизвольно приходишь к убеждению, что только в порочности человеческой
натуры можно превратить незамутненную концепцию Зохара во что-то опасное и
деструктивное для традиции и что разговоры о сомнительном и позднем
происхождении Зохара вызваны невежеством и недомыслием (100).