"Андрей Кураев. Второе пришествие апокрифов " - читать интересную книгу автора

издательством, опубликовавшим эту писанину, и редакция церковного журнала
"Православный паломник", перепечатывает ее[170] , тщательно вписывая в текст
яти и еры и тем самым стилизуя его под что-то очень древнее и потому
несомненно православное, и не замечает, что стиль-то этого текста родом из
эпохи "научного атеизма", когда тоже было принято авторитетно ссылаться на
неких анонимных "ученых": "Наука доказала (не указывалось, правда, где,
когда и каким образом), что Бога нет". Этой формуле атеистической пропаганды
близко столь же анонимно-доверительное сообщение о том, будто некая
"конференция математиков официально установила, что с некоторых пор..."
Именно не с некоторых, а со вполне конкретных пор, с тех самых, как была
отменена церковная цензура, и стало возможным появление в церковной печати
подобных открытий.
Стало возможным и появление книг, отметающих церковное учение с помощью
таинственных ссылок на анонимных "старцев". Очень это сейчас модно: вместо
строгого обоснования своих утверждений действовать по принципу "одна баба
сказала". Например: "Одна монахиня, приехавшая с Греции, рассказала, что на
Западе уже все готово для принятия лжемессии"[171] . Эта "монахиня" - она,
что, член оргкомитета по подготовке прихода антихриста, если может столь
авторитетно и категорически заявлять: "Вся программа выполнена, все
намеченное к визиту уже готово"?
Или: "По свидетельству св. отцов, завершающий историю Страшный Суд по
земным меркам будет длиться недолго, сколько шестопсалмие на утрени" [172] .
Но какие это отцы? Нельзя ли конкретнее: кто именно? В советские времена
студенты бойко рапортовали на экзаменах по "диамату":
"Карлмаркс-Фридрихэнгельс писал..." А сегодня в церковной среде сплошь и
рядом слышишь: "Отцы учат...", "Святии отцы рекоша..." Уточняющих ссылок
обычно не приводится. А то и просто с необъяснимой дерзостью публикатором
какой-нибудь басни называется откровенно нецерковный источник: "В одном
апокрифическом документе современности содержится любопытное сообщение, что
перед Вторым пришествием Господь откроет миру 70 книг живых, через которые
будут преданы тайны, до сих пор неизвестные земле[173] . Этими книгами
закончится странствие тварной природы и ее переход в нетление. Далее из
текста выясняется, что эти 70 книг суть 70 избранников Божиих в честь 70-ти
апостолов, которых Господь пошлет на проповедь в последние времена. Пророк
Ездра именовал их книгами, а это люди, через которых Дух Святой передаст
миру неизреченную Премудрость Божию. Через них Господь возвестит истины,
доселе сокрытые от земнородных, да приготовятся встретить годину, которая
найдет внезапно, чтоб испытать веру Христову по лице земли". Итак, ждите
"нового Евангелия", "Третьего Завета", "нового Откровения"...
Естественно, что люди, знающие об отцах понаслышке, а из Писания
читавшие разве что Апокалипсис, не могут отличить христианства от язычества.
Выше уже рассказывалось о том, что в Отделе религиозного образования
Патриархии продается книжка с призывом "служить духам природы". В книге же
Анны Ильинской есть нечто очень близкое: "В голосеевском доме обитало
множество котов. С ними было связано нечто таинственное. Очевидно, они тогда
пребывали на службе у матушки, деля с ней труды по исцелению ближних. Мать
Алипия несла тяжелый крест, вымаливая больных, и звери ей в этом помогали.
Чувствуя, что человеку плохо, четвероногие друзья подключаются на расстоянии
и посылают больному земную нежность свою. Матушкины котики были больные, с
гнойничками, с сухими лапками. Звери как бы принимали удар на себя. Такой