"Борис Кузык "Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век"" - читать интересную книгу автора

комплекса России, унаследованные от СССР. Это разомкнутость
технологических связей внутри и вне "семейств" производителей.
Например, серийные заводы, традиционно специализировавшиеся на
выпуске самолетов конструкторского бюро Сухого, вынуждены
готовить для себя полные комплекты технической документации на
производство новых изделий, поскольку документация головного КБ
не учитывает их технологических особенностей, в результате
технологические различия производства однотипных по назначению
самолетов "Су" и "МиГ" простираются столь далеко, что даже
типовые крепежные изделия регламентируются несовместимыми
требованиями производственных нормалей и стандартов. С этим
связано многократное дублирование исследований, разработок и
производств внутри одной отрасли и наличие предприятий и
организаций-аналогов в различных отраслях оборонного сектора,
которые в силу технологической специфичности не могут быть
объединены или сокращены. Унаследованы также и трудности выхода
оборонных предприятий на внешний рынок, обусловленные спецификой
оружейного экспорта и импорта, жестким контролем государственых
органов, противодействием иностранных конкурентов, а также и
неготовностью самих предприятий к эффективному функционированию
на внешнем рынке, требующему не только большей самостоятельности,
но и высокой ответственности за свою деятельность.
На микроуровне оборонные предприятия России отличаются, как
правило, крупными размерами. Многие из них в силу своих
технологий и закрытости являются градообразующими и потому
отягощены объектами социальной инфраструктуры. Вопреки
экономической целесообразности они характеризуются высоким
уровнем вертикальной интеграции и натурализации (часто весь набор
комплектующих производится одним предприятием), имеют более
низкий уровень эффективности в расчете на одного занятого по
сравнению с зарубежными аналогами.
Названные особенности в значительной степени обусловили тот
факт, что оборонные предприятия оказались в критическом положении
в связи с резким сокращением оборонного заказа. Показатели спада
производства здесь заметно выше, чем в промышленности России в
целом.
Итак, мы приходим к убеждению, что чисто ведомственная
трактовка понятия "оборонно-промышленного комплекса"
недостаточна, как и другие трактовки, основанные на
экономических, технологических и иных свойствах производимой
продукции. Видимо, следует признать правомерность и
продуктивность различных подходов к данному феномену в
зависимости от того, какие экономические, технологические,
ведомственные и иные проблемы при этом решаются. Что же касается
определения границ оборонно-промышленного комплекса как
экономического явления и его количественных параметров, то автор
разделяет мнение тех военных экономистов, которые считают, что
критерием выделения военного производства из всего общественного
производства является фактическое использование созданного товара
(услуг), независимо от его натуральной формы, а также формы