"Имре Лакатос. Фаллибилизм против фальсификационизма " - читать интересную книгу автора

получившие объяснения аномалии - "головоломки", как их назвал бы Т. Кун,-
берутся наобум, в произвольном порядке, без какого-либо обдуманного плана.
Этот план обычно составляется в кабинете теоретика, независимо от известных
аномалий. Лишь немногие теоретики, работающие в рамках исследовательской
программы, уделяют большое внимание "опровержениям". Они ведут дальновидную
исследовательскую политику, позволяющую предвидеть такие "опровержения". Эта
политика, или программа исследований, в той или иной степени предполагается
положительной эвристикой исследовательской программы. Если отрицательная
эвристика определяет "твердое ядро" программы, которое, по решению ее
сторонников, полагается "неопровержимым", то положительная эвристика
складывается из ряда доводов, более или менее ясных, и предположений, более
или менее вероятных, направленных на то, чтобы изменять и развивать
"опровержимые варианты" исследовательской программы, как модифицировать,
уточнять "опровержимый" защитный пояс.
Положительная эвристика выручает ученого от замешательства перед
океаном аномалий. Положительной эвристикой определяется программа, в которую
входит система более сложных моделей реальности: внимание ученого
сосредоточено на конструировании моделей, соответствующих тем инструкциям,
какие изложены в позитивной части его программы. На известные "контрпримеры"
и наличные данные он просто не обращает внимания.
Ньютон вначале разработал свою программу для планетарной системы с
фиксированным точечным центром - Солнцем и единственной точечной планетой.
Именно в этой модели был выведен закон обратного квадрата для эллипса
Кеплера. Но такая модель запрещалась третьим законом динамики, а потому
должна была уступить место другой модели, в которой и Солнце, и планеты
вращались вокруг общего центра притяжения. Такое изменение мотивировалось
вовсе не наблюдениями (не было "данных", свидетельствующих об аномалии), а
теоретическим затруднением в развитии программы. Затем им была разработана
программа для большего числа планет так, как если бы существовали только
гелиоцентрические и не было бы никаких межпланетных сил притяжения. Затем он
разработал модель, в которой Солнце и планеты были уже не точечными массами,
а массивными сферами. И для этого изменения ему не были нужны наблюдения
каких-то аномалий; ведь бесконечные значения плотности запрещались, хотя и в
неявной форме, исходными принципами теории, поэтому планеты и Солнце должны
были обрести объем. Это повлекло за собой серьезные математические
трудности, задержавшие публикацию "Начал" более чем на десять лет. Решив эту
"головоломку", он приступил к работе над моделью с "вращающимися сферами" и
их колебаниями. Затем в модель были введены межпланетные силы и начата
работа над решением задач с возмущениями орбит.
С этого момента взгляд Ньютона на факты стал более тревожным. Многие
факты прекрасно объяснялись его моделями (качественным образом), но другие
не укладывались в схему объяснения. Именно тогда он начал работать с
моделями деформированных, а не строго шарообразных планет и т.д.
Ньютон презирал тех, кто подобно Р. Гуку застревал на первой наивной
модели и не обладали ни достаточными способностями, ни упорством, чтобы
развить ее в исследовательскую программу, полагая, что уже первый вариант и
образует "научное открытие". Сам он воздерживался от публикаций до тех пор,
пока его программа не пришла к состоянию замечательного прогрессивного
сдвига.
Большинство (если не все) "головоломок" Ньютона, решение которых давало