"Евгений Львович Ланн. Самые громкие исторические мистификации и подделки " - читать интересную книгу автора

Евгений Львович Ланн (1896 - 1958), автор фундаментального
исследования "Литературная мистификация". Текст с сокращениями приводится по
оригинальному изданию 1930 года из библиотеки Элитариума.



Самые громкие исторические мистификации и подделки



История мировой литературы, зная о фальсификации многих ее памятников,
старается о ней забыть.
Эразм с горечью жаловался еще в XVI веке, что нет ни одного текста
"отцов церкви" (т.е. первых четырех веков христианства), который можно было
бы безоговорочно признать подлинным. Судьба памятников литературных, быть
может, столь же незавидна. В самом конце XVII века ученый иезуит Ардуин
доказывал, что античному миру принадлежат только Гомер, Геродот, Цицерон,
Плиний, "Сатиры" Горация и "Георгика" Вергилия. Что же касается остальных
произведений древности... все они созданы в XIII веке нашей эры. Едва ли
найдется хотя бы один исследователь, который станет утверждать, что дошедшие
до нас классики Греции и Рима не изуродованы переписчиками.
Достаточно поставить этот вопрос об аутентичности рукописей классиков,
чтобы признать полную невозможность установить, где кончается в прошлом
"подлинный" классик и начинается фальсифицированный. В сущности, неизвестны
подлинный Софокл и Тит Ливии... Самая тонкая и строгая критика текстов
бессильна обнаружить позднейшие искажения классиков. Следы, которые привели
бы к подлинным текстам, обрываются.
Стоит еще добавить, что историки крайне неохотно расстаются даже с
сочинениями, апокрифичность которых доказана ими самими. Они числят их по
разряду так называемой псевдоэпиграфической литературы (псевдо-Климент,
псевдо-Юстус и т.п.) и не брезгуют ими пользоваться. Эта позиция абсолютно
понятна и является лишь логическим развитием общего отношения к "античным"
памятникам: их так мало, что даже сомнительные из них жалко исключать из
оборота.
Подделки античных авторов
Не успел в 1465 году заработать в Италии первый типографский станок,
как уже через несколько лет история литературы зарегистрировала подделку
латинских авторов.
В 1498 году Анниус де Витербе опубликовал в Риме сборник произведений
Семпрониуса, Катона и многих других, которые он якобы нашел в Мантуе, а на
самом деле сам же и сочинил.
В 1519 году французский ученый де Булонь подделал две книги В. Флакка,
а один из замечательных ученых-гуманистов Сигониус опубликовал в 1583 году
неизвестные до него отрывки из Цицерона. Эта симуляция была сделана с таким
мастерством, что обнаружилась только через два века, да и то случайно: было
найдено письмо Сигониуса, в котором он сознавался в фальсификации.
В том же веке один из первых немецких гуманистов, познакомивших
Германию с римскими классиками, Пролюциус написал седьмую книгу "Календарной
мифологии" Овидия. Мистификация эта была отчасти вызвана ученым спором о
том, на сколько книг делилось это сочинение Овидия; несмотря на указания от