"Евгений Львович Ланн. Самые громкие исторические мистификации и подделки " - читать интересную книгу автора

нового времени. Однако нет причин, почему полученные на этом материале общие
выводы не применимы ко временам более отдаленным.
1. Обширный класс подделок составляют чисто литературные мистификации и
стилизации. Как правило, если мистификация имела успех, ее авторы быстро и с
гордостью раскрывали свой обман (ярким примером является мистификация
Мериме, а также мистификация Луиса).
К этому же классу принадлежат, по-видимому, фальсифицированные
Сигониусом отрывки из Цицерона.
Если такая мистификация сделана умело, а автор в ней почему-то не
сознался, раскрыть ее очень трудно.
Страшно подумать, сколько таких мистификаций было сделано в эпоху
Возрождения (на пари, ради шутки, чтобы испытать свои способности и т.п.),
которые впоследствии были приняты всерьез. Однако можно думать, что такого
рода "древние" сочинения относились лишь к "малоформатным" жанрам
(стихотворения, отрывки, письма и т.п.).
2. Близко к ним лежат фальсификации, в которых молодой автор пытается
утвердить свое "Я" или проверить свои силы в жанре, гарантировавшем ему
защиту в случае неудачи. К этому классу явно принадлежат, скажем, подделки
Макферсона и Чаттертона (в последнем случае проявилась редкая патология
полного отождествления себя с обожаемыми старинными авторами). В ответ на
невнимание театра к его пьесам Колонн ответил подделкой Мольера и т.д.
Заметим, что, как правило, наиболее известные фальсификаторы этого типа
в дальнейшем ничем особым не выделялись. Айрланд, подделавший Шекспира, стал
посредственным литератором.
3. Еще более злостными являются фальсификации, сделанные молодым
филологом с целью быстро прославиться (пример - Вагенфельд). Более зрелые
мужи науки фальсифицировали с целью доказать то или иное положение
(Пролюциус) или заполнить лакуны в наших знаниях (Хигера).
4. К "заполняющим" фальсификациям относятся также биографии
фантастических личностей вроде "святой Вероники" и т.п.
5. Многие фальсификаторы были движимы (в комбинации с другими мотивами)
соображениями политического или идеологического порядка (Ганка).
6. Частным случаем последних фальсификаций надо считать монашеские
фальсификации "отцов церкви", декретов пап и т.п.
7. Очень часто книга апокрифировалась в древность из-за ее
обличительного, антиклерикального или вольнодумного характера, когда издание
ее под собственным именем было чревато тяжелыми последствиями.
8. Наконец, последним по счету, но не по важности является фактор
элементарной наживы. Примеров так много, что их можно и не приводить.
Разоблачение фальсификаций
Если фальсификация сделана умело, то ее разоблачение представляет
колоссальные трудности и, как правило (если сам фальсификатор не сознается),
происходит чисто случайно (пример - Сигониус). Поскольку история склонна
забывать о своих фальсификациях, с удалением по времени разоблачение
фальсификации делается все более трудным делом (пример - Тацит). Поэтому нет
сомнения, что очень много фальсификаций (особенно гуманистических) до сих
пор остаются неразоблаченными.
В этой связи особенный интерес представляет информация об
обстоятельствах находок тех или иных рукописей. Как мы видели на примере
Тацита и увидим позже на примере многих других сочинений, "открытых" в эпоху