"Ирвин У.Латцер. В поисках морального абсолюта (Сравнительный анализ этических систем) " - читать интересную книгу автора

определения того, является ли поступок нравственным или безнравственным.
Более того, для них это уже не имеет большого значения. Уже то, что она
приняла решение, хорошо, а какое конкретно решение - не имеет значения.
Третья категория у Флетчера это ситуационализм, более изветный как
ситуационная этика, или "новая нравственность". Этот взгляд обещает
нахождение золотой середины между легализмом и антиноминализмом и этого
взглядя придерживается сам Флетчер. Представители ситуационной этики
отвергают легализм из-за его принципов, которые, как они считают, идут
впереди человека, и больше ценят букву закона, нежели любовь. Затем они
обвиняют и антиноминалистов за отказ серьезно отнестись к тому, что у любви
тоже есть свои требования, и за то, что у них нет никаких критериев для
оценки нравственного поведения.
Ситуационализм не отвергает моральные правила прошлого, но и не
привязывается к ним. Он руководствуется правилами, когда они кажутся ему
полезными, и не считается с ними, когда они вступают в конфликт с "любовью".
Помните, что любовь при этом рассматривается, как самый высокий принцип -
выше, чем закон. Будучи ситуационалистом Флетчер молчаливо одобряет поступок
миссис Бергмер в советском лагере для военнопленных. Хотя в иной ситуации
точно такой поступок уже может быть безнравственным, поскольку иной будет
ситуация.

Что делает поступок верным или не верным?

Какие же действия тогда можно назвать нравственными? Для Флетчера
единственным арбитром нравственности является любовь. Это и есть первая
предпосылка ситуационной этики, которую мы рассмотрим. Здесь Флетчер
соглашается с Джоном А. Г. Робинсоном, который писал: "Если мы всем сердцем
проникнем в это дело, и если очень будем этого желать, то любовь найдет
выход, может, единственный выход; выход есть из любой ситуации"[13]. Поэтому
никакая заповедь не может противостоять требованиям любви. Внебрачные связи
не являются плохими сами по себе; они становятся плохими, когда внутренне не
исполнены любовью.
Флетчер не устает цитировать Рим. 13:18 "Не оставайтесь должным никому
ничем, кроме взаимной любви, ибо любящий другого исполнил закон". Так же
говорит и Христос: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею
душою твоею, и всем разумением твоим...; возлюби ближнего твоего как самого
себя... На этих двух заповедях утверждается весь закон и пророки" (Матф.
22:37 - 40)
Для представителей ситуационной этики эта квинтэссенция становится
единственным абсолютом. Из этой универсальной заповеди любви не проистекает
никаких универсальных правил. Для каждой из Десяти Заповедей есть
исключения. Ситуационисты утверждают, что иногда мы даже обязаны нарушать
какую-либо, или, реже, все заповеди, если в определенной ситуации любовь
требует этого.
Ситуационисты таким образом, оперируют так называемой этической теорией
"средней дороги". Они отрекаются от легализма и антиноминализма и настаивают
на том, что "все без исключения законы, правила и принципы, все идеалы и
нормы - относительны (случайны). Все они представляют ценность только тогда,
когда им случается послужить делу любви в какой-то конкретной ситуации"[14].
Супружеская измена, ложь и убийство не всегда предстают плохими деяниями, в