"Станислав Лем. Ананке (Пиркс на Марсе)" - читать интересную книгу автора

Ван дер Войт словно бы понятия не имел, что у них недавно была стычка.
Ничего подобного просто никогда не происходило. Он разделял беспокойство
Пиркса за судьбу экипажей "Анабиса" и "Ареса" и делился с ним своими
заботами. Его возмущала безответственность прессы, ее истерический тон. Он
просил Пиркса в случае надобности составить небольшую докладную записку по
вопросу о предстоящих посадках: что можно сделать для повышения их
безопасности. Он разговаривал так доверительно, что Пиркс через некоторое
время извинился перед ним и, высунув голову за дверь кабины, попросил,
чтобы ему принесли рыбного салату... Ван дер Войт с истинно отеческой
заботой ласково басил с экрана, а Пиркс неожиданно задал вопрос:
- Вы говорили о специалистах, контролирующих имитацию. Кто они, как их
зовут?
Ван дер Войт через восемь минут удивился, но лишь на мгновение.
- Наши "экзаменаторы"? - он широко улыбнулся. - Да это все ваши
коллеги, командор. Минт, Стернхайн и Корнелиус. Старая гвардия... мы
отобрали для "Синтроникса" самых лучших, каких только могли сыскать. Вы
их, конечно, знаете!
Больше им не удалось поговорить, потому что совещание возобновилось.
Пиркс написал записку и передал ее Хойстеру с пометкой: "Очень срочно и
очень важно". Председательствующий тут же прочел вслух эту записку,
адресованную руководству Верфей. Там было три вопроса:
1. На каком принципе строится посменная работа главных имитационных
контролеров Корнелиуса, Стернхайна и Минта?
2. Несут ли контролеры ответственность и какую именно, если они
проглядят неправильные действия либо какие-то другие погрешности в работе
испытуемого компьютера?
3. Кто конкретно проводил испытания компьютеров "Ариэля", "Ареса" и
"Анабиса"?
Это вызвало волнение в зале. Пиркс совершенно недвусмысленно
подкапывался под самых близких ему люден - почтенных, заслуженных
ветеранов космонавтики!
Земля, точнее дирекция Верфей, подтвердила получение вопросов; ответ
обещали дать минут через пятнадцать.
Пиркс сидел огорченный и озабоченный. Нехорошо получилось, что он
добывает информацию таким официальным путем. Он рискует вызвать всеобщую
неприязнь; да и позиции его в этом деле могут пошатнуться, если дойдет до
подачи "особого мнения". Разве то, что Пиркс попытался повернуть
расследование от чисто технических вопросов к конкретным людям, нельзя
истолковать как подчинение нажиму ван дер Войта? А генеральный директор,
усмотрев в этом пользу для Верфей, немедленно потопил бы Пиркса, сделав
соответствующие намеки репортерам. Бросил бы его на съедение прессе как
неуклюжего пособника...
Но Пирксу ничего не оставалось, кроме этого выстрела наугад. Добывать
информацию неофициально, окольными путями не хватало времени. Да и не было
у него никаких определенных подозрений. Чем же он тогда руководствовался?
Довольно туманными представлениями о том, что опасности таятся не в людях
и не в автоматах, а на стыке, там, где люди вступают в контакт с
автоматами, ибо мышление людей так ужасающе отличается от мышления
автоматов. И еще чем-то, что он вынес из минут, проведенных у полки со
старинными книгами, и чего не смог бы отчетливо выразить.