"Леонид Левит. Счастье от ума " - читать интересную книгу автора

работать над собой - их не прельщает. Вот и заполняется внутренняя пустота и
жажда эмоций созданием и передачей разного рода сплетен.
В этой связи не могу удержаться от слухов, а точнее, сплетен о моих
курсах, вызванных пятилетним перерывом в их проведении (2001-2005 гг.).
Вот основные "версии":
Неудачно женился, развелся и "с горя" написал "Психологическую
ЛЕВИТацию", полную "ненависти к женщинам".
Заболел онкологией и надолго уехал в горы, где голодал и медитировал, и
благодаря этому "чудесным образом" выздоровел.
Уезжал за границу, где пытался устроиться на работу психологом, но не
был принят.
И многие другие, помельче...
Простое и честное объяснение, что все это годы я (как и раньше) был
холост, здоров, жил в Минске, занимался спортом (ну и еще кое чем приятным,
конечно...), ездил в горы и просто наслаждался жизнью, никак не устраивает
этих людей с перегретой головой.
Разум, послушно бредущий на поводу у сильных эмоций, доводит своих
обладателей до смешного. Так, на одном из Интернет-форумов обсуждались мои
критические мысли по поводу современного брака, высказанные в
"Психологической ЛЕВИТации". Вдоволь повозмущавшись, участники "решили, что
это, очевидно, вызвано моей неудачной женитьбой и обидой на женщин. Но
вскоре слово взял человек, живущий, по его словам, в одном доме со мной, и
заявивший, что я не только никогда не был женат, но и не имел "гражданской"
жены (и это правда). Тут же мнение аудитории сменилось на противоположное
("ага, одиночка, вот и написал ТАКОЕ"), но эмоции злости остались прежними.
Через некоторое время мой безымянный "сосед" сообщил, что, по его
наблюдениям, женским вниманием я не обделен. И опять быстрая смена мнения
при том же густопсовом возмущении: "ага, женщины его разбаловали, так он их
теперь в грош не ставит...".
Читал и думал: какая же версия моих отношений с женщинами могла бы их
охладить? Нет такой версии, если в наличии сверхэмоциональная вовлеченность.
Но даже если бы подобная и нашлась, как это улучшило бы собственную жизнь
участников дискуссии? Ведь если они всегда готовы искать "жареное" в чужой
жизни, даже если его там нет, насколько пусто их собственное существование!
Было бы возможно- купил бы время, которое они так бездарно тратят.
Меня, кстати, всегда приводила в недоумение эмоциональная волна
протестов против того или иного фильма, книги и т. д. Возьмем сравнительно
свежий пример - запрет на фильм "Код да Винчи", в котором выдвигается еще
одна теория рождения и жизни Иисуса Христа. Любой нормальный человек,
посмотрев фильм, поймет, что это всего лишь кино, в котором возможен любой
вымысел (на то оно и искусство). Тем более, что подан этот вымысел в
неоскорбительном ключе. Содержание фильма лично у меня вылетает из головы
спустя полчаса-час после просмотра, а если кино меня не устраивает, я встаю
и тихо ухожу из зала. Но призывать громы и молнии на голову создателей
фильма - это всего лишь сделать ему дополнительную рекламу (которую данная
картина, кстати, не заслуживает).
Такие "борцы за чистоту" неспособны смотреть на явление с некоторой
дистанции, спокойно и отстраненно, понимая всю условность изображаемых
событий. И уж ни в коем случае не воспринимать автора фильма (книги, стихов)
как потенциального врага. Ну что может реально случиться, если фильм "Код да